Question

问一个很深的哲学问题？？

我这个问题想了很久。我看过很多名人传记。牛顿，爱因斯坦的。可是有一点肯定的是。牛顿的朋友，爱因斯坦的朋友，全部都死亡了。没有一个在世了。一个人，只能和自己靠得近的人交往。即使是网络。也只是再一个集体的。为了养家。个个都去接触社会，向现实投降。等到我们都死亡了，剩下的只是我们的后代了。可是我听说牛顿和很多当时的朋友吵过架（他们全死了）。那么我们活着难道不是为了等死吗？如果是这样。我还不如到一座没有人的山上躲起来。认真的思考哲学，还有很多的学科问题。学习科学是不用接触人的。只要有书有思考就行了。我听说有个103岁的广东老人，隐居了20多年。还不是照样能生活。我也隐居算了。因为我活着是为了等死的。尽可能的在死之前。看看大自然。把大自然的奥秘神秘世界解开。

Answer 1

哲学就是学会死亡
是人
人从生下来的第一天起 就是等待死亡的到来
但我们仅因为这样就要堕落？
我认为不是
我们人的意志可以随物质而转移
也可以不随物质而转移
生的第一天就是等着死的到来
那死关你什么事
你现在没死呀
那你为什么非要随物而转移呢？
多累

再者说来
夫子说过 不知生 焉知死
生从何来
为什么要生
先弄清楚这些
再去思考死亡
直到最后大彻大悟：生即死 死即生 没有生 也没有死
换句话说
也就是懂得了人与自然 人与宇宙的关系
也就是发挥了一个人的最高成就

知道了生死 再来说说和生死有着密切关系的哲学和科学

其实
哲学是科学的爸爸
爸爸解决不了的问题
只能由儿子来解决

（我说的只是个人见解 只是无聊放放屁 不要看的太严肃喔）

Answer 2

一个人思考，叫做空想，无论哲学还是科学，空想是没有用的，还要实践。孔子是哲学家，他要周游列国去推销他的思想，牛顿他们是科学家，他们的理论不是空想想出来的，而是做实验做出来的。要是一个人隐居就可以把世界的奥秘揭开，那世界上早就没有什么奥秘了。
你要是真的一个人去隐居，过空想的生活，那才真的是等死。人都难逃一死，但人不是为了死而活着。
有的人不喜欢吃药，因为药苦，有的人不喜欢打针，因为打针疼。他们不喜欢的不是吃药和打针，而是苦和疼。你善于思考，可以自己分析一下，不喜欢和别人在一起，或者不喜欢活着，其实是不喜欢什么？

Answer 3

你说错了一个问题，

即牛顿和很多当时的朋友吵过架，可是牛顿也和许多人关系非常好，而正是这种非常好的关系帮助/决定了它的现实的发展和成就。

事实上，所有的人都不可能和其它人没有矛盾，也不能和其它所有的人都有矛盾。而你只看到了事物的一面，却忽略了另一面，这是错误的，是唯心的，是形而上学的。

Answer 4

正如你有这样的愿望，那麼我们给你提供一本书，它只是在网络上。柔月法师的《新自然辩证法》，我想，你不必要到深山老林去了。你说是吗？你只是认为自己活著就是要研究哲学问题，满足你的愿望。

Answer 5

揭示大自然的奥秘是需要智慧的，而我们的前辈们在他们的有生之年，不停的学习，研究，从而一步一步的慢慢的揭开了一部分的自然之谜，那么我们也只有不懈的努力，才能够更加深入的探索出来大自然的奥秘

Answer 6

牛顿，和爱因斯坦会在现实中出现的，作为现代的现代人也可以成为他们的朋友啊．到时候懂得爱因斯坦，懂得牛顿的人更多．让天才影响到我们将毁灭这个地球时候．让天才的力量再拥有一个地球．