Question

Django和Flask这两个框架在设计上各方面有什么优缺点

Answer 1

Django
Django是基于中间件的一个大型框架。框架本身的内容相当丰富，基础部分：模版引擎、ORM、表单、路由分发这些标配，还有不少的中间件：登陆、后台管理，这些还是官方中间件，另外还有不少的第三方中间件。关于第三方的我没有详细研究过，质量不太好评论。还有由ROR带起的基于命令的Web开发方式和扩展、还有内建的数据库迁移，基本上你呢想到的Django都有。可以说Django和Python相当匹配，前者是Web开发的万金油，后者是开发领域的万金油。
另外Django这个框架本身还有一个专门的基金会，这个基金会是由Django的母公司成立的，估计有不少用这个框架的公司也对期捐助过。框架本身相当活跃，每隔大概8个月就有一个大版本。
社区也是相当活跃，官方的Community、非官方(StackOverflow)和IRC（据说IRC是比任何一个开源项目都要活跃）基本上你碰到的问题大家都会有解决或者Workout方案。
Flask
FLASK框架本身只包含路由分发，请求和响应的封装和插件系统，在加上作者自己的Werkzeug(处理WSGI)、jinja2(模板引擎)和Flask-SQLAlchemy扩展（Model层），这几个同一个作者的项目构成一个完整的MVC框架。
对于Flask本身，一个微框架，这已经足够了，而且它也只能提供这么多。
如果你需要表单处理，请安装Flask-WTF；如果你需要基于命令的开发模式，请安装Flask-Script和Flask-CLI(这是一个Flask1.0的backport模块)；如果你要登陆验证，请装Flask-Login；如果你要后台管理，请装Flask-Admin。什么？！你全部都要？请装Django。
对Flask就是这么一个框架。这是一个典型的社区项目，作者在实现了一个牛X的核心以后，就撒手交给社区。各个插件的文档分散（虽然Flask曾经出了一本书，试图打通各个插件和Flask关系，但是当需要真正使用的时候，查文档还是需要在不同的Chrome Tab里面切换），而且社区插件的质量、支持和活跃度也需要话很大的力气去确认。
Flask这个项目毫无疑问是优秀的：完善的官方文档，详细的教程()还有一个牛X的作者作为光环加持(这里可以看到作者有不少应用广泛的项目)。但是和Django完全不在一个应用层面，我会在下一段作出比较和说明。而且Flask这个项目基本已经处于沉睡期，最新的版本0.10.1是2013年发布的，项目的代码仓库也是比较低的活跃度（大概是一个月10次左右的Commit和PR），1.0的发布从2014年到2016年一直说要发布，一直没有出来。各个插件更新也是停留在2015年中。和Django比较活跃度确实令人捉急。
Flask和Django的应用场景
鉴于Flask和Django的特点，如果你是开发一个REST API的系统，没有复杂的分层和逻辑的话，Flask会是一个不错的选择，因为框架内建的功能已经足够你完成这个任务；又或者，你是打算实现一个大型的系统，需要自己重新实现大部分插件的内容，Flask也还是不错，因为它足够的简单，能让你快速的读懂和扩展。
其他的情况我还是推荐你用回Django。尤其是当你需要安装大量的Flask插件，去实现Django本来就有的功能时，你就应该意识到你需要放弃Flask。
当然这只是个人的看法，也没有绝对这一说，主要还是看你想在框架上花费多少的时间。