Question

对张维为教授的演讲《中国人请自信一点》各位有什么看法？

Answer 1

对于张教授的观点基本上赞同，但这一论点太过偏激，觉得他应该继续研究马克思主义哲学的基本思想找出什么是真理，什么是矛盾，什么是具体的问题具体分析。

例如，美国枪支管理部的医生很受欢迎用以说明中国的治安很好。这不是从事实中寻求真理，而是理解混乱。难道不是因为美国对暴力的信仰和对枪支缺乏控制吗?我们中华民族是一个爱好和平的民族，我们每个人都相信政府(就像1949年一样，我们决定了中国共产党的选择)可以保证我们每个人的生命和财产安全，不需要携带自己的武器。

例如，普通美国人的净资产与中国差不多。这是一个不坚持矛盾观点的问题。首先,从国家层面上,美国是发达国家,中国是一个发展中国家。矛盾的普遍性需要勇气去承认矛盾，直面矛盾，把问题一分为二。我国存在着一些偏远地区，人们的生活水平很低，还有很多人还在担心食品和服装问题，我们正面临着这个问题，就是要实现过程的共同繁荣，我们鄙视的数据分析。

例如，美国的基础设施问题，对这个问题没有具体的分析。中国是一个快速发展的发展中国家，国内生产总值的增长速度是其他国家无法比拟的。改革开放的春风,首先要解决老百姓的日常生活的问题,基础设施建设直接关系到人们的日常生活中,新兴市场的基础设施必须符合现代人们的生活需求,总是无法创建60年代的风格,这是中国的具体问题。美国的基础设施非常基础，经济重心转移到金融和技术等其他领域是很自然的事情，我们的国家也会逐渐倾向于在新兴产业中投入更多的资金，这是美国的具体问题。

我们敢于承认自己的错误,并将积极改进不合理的社会现象。你不需要这些无聊的“自信”。