Question

公务员面试指导：双观点类试题如何破题

Answer 1

一、提出自己的观点：
我们通过题目非常容易看出有两种观点，一种是支持，另一种是反对，考生最大的困惑就是看到题目当中的两个观点的时候也觉得都有一些道理，那么这种情况下，还需要考生结合当前社会的价值观以及自己的想法去提炼观点。
二、分析题目中的观点：
那我们现在来分析一下这两个观点的道理都体现在哪：支持者：司机的举动确实符合我们中国的传统美德，也保证了那名孕妇的安全，再有就是司机的举动也能引起车上乘客的反思，有利于扭转一些当今社会的冷漠的风气。那么，反对者的理由：一是司机的此举可能会造成交通拥堵，甚至紧急停车会让后来车辆追尾，反而不利于乘客安全。二是让座行为只是道德层面，属于自愿行为，如果强制反而会让人觉得道德绑架，心生反感。我们考生可根据自己的观点在题目中论证自己观点，还要对于题目的另一观点给予一些呼应和分析。
因此，要想答好双观点题目，首先通过分析确立自己的观点很重要，然后还要在题目中照顾到另外的一个观点，其实，双观点题目就是缩小了考生的作答范围，给考生固定在考官想让你分析的范围中作答，如果考生只顾分析自己观点，而对于另一观点视而不见，那么，对于题目的全面性也就缺失了。也希望通过以上的讲解，对于面试中的难点--双观点题目有所帮助，攻破难关，成功上岸!

Answer 2

• 公务员考试面试综合分析观点类题型及作答思路：

1. 矛盾类

   1）择一类

   ①就话论话：分别A,B的含义 + 自己认为应该是A

   ②就话论理

   解释A的合理之处(重点)

   解释B的不合理之处(次要)

   因此，自己认为A

   ③就话论人

2. 综合类

   ①就话论话：分别A,B的含义

   + 两者看似矛盾，实则辩证统一 / 两者在一定程度上

   都有其合理之处

   ②就话论理

   论述A适用的情况、意义和价值

   论述A适用的情况、意义和价值

   因此，应将两者相结合/具体问题具体分析

   ③就话论人

3. 并列类

   就话论话-就话论理-就话论人。