String和StringBuffer的区别在哪里?
1个回答
展开全部
我在这里已经有过类型的解答了
然后你问的是从回收的角度上来讲的话,显然StringBuffer对内存的消耗要小的多,如果你用到了类似于我在上面那篇文章中举的例子:
String s="Hello Baidu";
s=new String("Hello Baidu");
s=s.concat("!");
在内存中会有两个空间是没有指向的,也不会被回收,因为它们都还不是Null.只有等到代码结束的时候才会被回收.
在我们小的程序中这样的开销还可以忽略,但是大型的工程中,大量的开销会对代码运行的速度带来很大的影响.
而StringBuffer因为它支持修改字符串的值,所以用它来作为应用是安全的
如果我的回答还是没有关系到你想问的地方,你可以给我留言,一起探讨 =)
如果对您有帮助,请记得采纳为满意答案,谢谢!祝您生活愉快!
vaela
然后你问的是从回收的角度上来讲的话,显然StringBuffer对内存的消耗要小的多,如果你用到了类似于我在上面那篇文章中举的例子:
String s="Hello Baidu";
s=new String("Hello Baidu");
s=s.concat("!");
在内存中会有两个空间是没有指向的,也不会被回收,因为它们都还不是Null.只有等到代码结束的时候才会被回收.
在我们小的程序中这样的开销还可以忽略,但是大型的工程中,大量的开销会对代码运行的速度带来很大的影响.
而StringBuffer因为它支持修改字符串的值,所以用它来作为应用是安全的
如果我的回答还是没有关系到你想问的地方,你可以给我留言,一起探讨 =)
如果对您有帮助,请记得采纳为满意答案,谢谢!祝您生活愉快!
vaela
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询