《乐队的夏天》为什么不能像有嘻哈一样获得全民关注？
我觉得主要是因为拿“偶像”做争议点，方式老套。偶像不管在哪个圈，似乎都会被歧视。在演艺圈，偶像唱功不如歌手，演技不如演员，舞蹈又不如专业舞者。而到了说唱圈，说唱圈的人也非常看不起偶像，认为他们不入流。到了《乐队的夏天》，节目依然用“偶像”做争议点，拿偶像乐队的行为、言论来炒作，“长得帅有错吗？”这类的话题早已在“有嘻哈”等节目玩过好几遍，今年再度重现对偶像调侃的行为，早已让观众厌倦。
怎么样？如果你喜欢我的回答请给我留言点赞哦~
我觉的hiphop和电音比较吸引当代年轻人的眼球，说白了就是能推进潮牌产品的销售；其次电音说唱形式相对简单，比较不受演出场地限制，团队成员少，成本相对低一些；而乐队这边一来就得一个队伍，人多事儿多成本高，主办方只要不傻一般都会选择前者.另外也是我认为很重要的一点就是听摇滚的带动不了livehouse酒水销量，都是看完演出就撤了，没人坐那儿花钱开酒！但说唱和电音基本都在夜店演，一个live house一年的酒销售量估计都顶不上大夜店一天的销量…很多livehouse 光靠门票酒水销售根本支撑不了一个门店的基本开销，能撑下来的要不就是自己有别的生意，要不就是靠着那点情怀艰难的挺着…
欢迎留言哦~
嘻哈第一季的idol矛盾，gai和pg的矛盾；上一季的那吾diss事件；各种魔鬼剪辑，相较而言，话题度都是相对有爆点的。反观《乐队》idol和乐队爆点没突出，但是这不重要，没有实力，不会乐器，走下去的可能都没有，哭和漂亮都没用。重点是作品。但是这个节目这一点让我感觉很实在，他没有利用噱头喧宾夺主，没有花里胡哨的操作偏离主题。有的只有作品与硬实力。然后就是导师阵容，尤其是wuli凡凡，太可怕了，上两季弹幕还是凡凡很专业很严格，这一季凡凡真的很温柔。有这样的粉丝，还多，收视能差吗？而《乐队》张亚东着实是另类，点评真实和客观，专业性问题节目也有科普。重点是不假。不需要流量作为突破口。
求点赞~
