隋唐十八条好汉排行榜，秦琼排第十六是作者的安排，前面十五位分别是：李元霸、宇文成都、裴元庆、雄阔海、伍云召、伍天锡、罗成、杨林、魏文通、尚师徒、新文礼、定彦平、左天成、来护儿、梁师泰。其中，后面四人有争议，后文会提到。
隋唐十八条好汉排行榜这个说法，最早出自《说唐演义全传》。《说唐演义全传》，是清朝人士写的一本小说。既然是是小说，那么作者可以是可以自由发挥的，那么秦琼排第几，作者说了算。作为读者，其实完全没有必要较真——看小说而已，爽就行了！
至于秦琼前面是哪些人，《说唐演义全传》这本小说交代得不是很清楚。交代不清楚的部分，后世有很多争议，很多人根据自己的喜好，排出自己心目中的十八条好汉。具体有交代的，是第一到十一位，还有第十三位，他们分别是：李元霸、宇文成都、裴元庆、雄阔海、伍云召、伍天锡、罗成、杨林、魏文通、尚师徒、新文礼、王伯当；没有交代，分别是排名第十二、十四、十五的好汉；排名在秦琼后面的是尉迟恭和单雄信。
这些人物，有的在历史上的确出现过，例如秦琼、尉迟恭等；有的完全是作者杜撰，例如雄阔海、尚师徒等，有的出现的时间时间不对，例如李元霸等。由此可见，《说唐演义全传》和真实的历史，是有很大的背离的，不能完全当真，秦琼的排名，完全是作者的安排。
不过，作者把秦琼排名排得这么靠后，也不能说完全没有历史依据。这个历史依据，是唐太宗李世民的排名。人，一旦老了，就会回忆、怀念曾经的风光。唐太宗李世民年老之后，也一样，他经常想起曾经征战沙场、四方臣服、治国如烹小鲜的辉煌岁月。于是，他修建凌烟阁，把和他一起打天下治天下的二十四功臣，排列其中——秦琼排名最末——估计这就是秦琼在十八条好汉中，排名靠后的主要原因。
本文重点谈谈为何把秦琼的武力值放在最后，而非最前。这才是问题的关键，才能理解作者所要表达的含义。
（1）关于18条好汉有谁，谁是历史的真实谁是虚构
“隋唐十八条好汉”秦琼的位子排在第十六位？有的朋友已经说了，交代得非常清楚。例如：李元霸、宇文成都、裴元庆、雄阔海、伍云召、伍天锡、罗成、杨林、魏文通、尚师徒、新文礼、定彦平、左天成、来护儿、梁师泰。
也有将定彦平换成了王伯当，秦琼之后是尉迟恭和单雄信。
《说唐演义全传》中新文礼以后没有交代、尉迟恭没有交代。因此只有13位英雄好汉。
《隋唐演义》中的名次与上面的榜单差不多。只不过在魏文通和尚师徒中插了个秦用；新文礼、定彦平、左天成、来护儿都没有。秦琼和尉迟恭共同排在第13位。
在以上提到的20人中熊阔海、伍云召、伍天锡、罗成、杨林、魏文通、尚师徒、新文礼、定彦平、左天成、梁师泰、秦用这12个人是不存在的。其他8人李元霸、宇文成都、裴元庆、秦琼、尉迟恭、单雄信、来护儿、王伯当。
（2）为什么秦琼的排位比较低？这要是“义”是小说的最关键、最值得推崇的品质：领导者是管人的而不是去打架的
“隋唐十八条好汉”属于袍代书，尽管是说历史，只不过将百姓的心理投入到故事中。
无论是小说还是曲艺特别是评书，看客们也都是把自己放入相应故事情节中。为什么说引人入胜？人们在看的时候、听的时候，就好像和故事人物贴身一样。
那么，我们老百姓把什么看成“人”之所以为“人”中最重要的品质呢？那就是人“仁义”。比如影视剧中成为“福将”的程咬金，他就很“仁义”。秦琼呢？更不要说了，想什么“两肋插刀”“登州染面”“哭单雄信”等等。
同时，9月份我回答过一个问题“唐太宗派御医给秦琼看病，御医一走，秦琼为什么立马倒掉汤药”，提及了秦琼参加了“玄武门之变”，但为什么历史故意不谈、人们故意忽视？其原因就在于：在民间影响下，就是上层社会也不得不将其作为“仁义”的代表。
“老大”未必要武功最高，懂得“治人”才行。秦琼靠的是“义”，宋江武功如何？刘备武功如何？因此，武功是次要的。
你能够服众才是关键！单雄信为什么没有成为“领袖”？
为什么要在给秦琼母亲拜寿的时候，连续被罗成、侯君集等人侮辱？
其原因就在于单雄信的“仁义”，在许多人眼里有高度残缺。例如“有恩图报心理”“心眼儿不大”等。您看秦琼做事做人，都是为了朋友想，即使自己吃亏甚至丢命都毫不吝惜，而且不求回报。因此，秦琼成为领袖、单雄信没有。
秦琼的形象，就是我们老百姓心理的英雄。因此，在我们的各种文学曲艺戏曲中，那些经典片段、被流传下来的节目中，我们看到的都是“仁义”的秦琼。
一方面，这是人们呼唤仁义的迫切思想，这种思想是永恒的；
一方面，人们希望成为像秦琼这样的人；
一方面，人们也希望别人去成为秦琼照顾自己，当然，这是人们心底的一种想法，是一种不好说出来的思想。其实，许多人都是“单雄信”，但希望人际关系中别人都是秦琼。
总之，秦琼在各种“人心”中，他的“仁义”可以被各种解读，在各种“人心”中，秦琼这样的人都是人们欢迎的，愿意跟随的人。这就是秦琼武功虽然不是顶尖级，但却能够服众的根本原因。
（3）秦琼的武功虽然不是顶尖，但是也是高手。类似的还有诸如《三侠剑》里的胜英
最后，也要说明：秦琼的武功虽然不是顶尖级别，但也是高手呀。能排入“18条好汉”已经是“人上人”了。
在权力斗争场所、在你死我活的战场，你光有“仁义”不行，至少你的能耐有“自保”的能力。像“秦琼”不能成为政治领袖，他只是“武将的领袖”，因此，你的武功也必须要高于大部分人。
这就是为什么刘备、刘秀、宋江的功夫很差，能作为领袖的原因。政治领袖是要靠别人保护。像秦琼这样的“职业领袖”，你需要职业技能也要棒棒的，光有“仁义”也是不能服众的。毕竟，造反你首先要活着才行。
大家熟知的《隋唐英雄传》中是没有十八好汉这种说法的，而真有记载的，恐怕也只能是从《说唐演义全传》里面来找。不过也是只能作为参考当不得真。我们综合各种记载和文献归纳出一个不太准确的排名，在秦琼前面，分别是李元霸、宇文成都、裴元庆、雄阔海、伍云召、伍天锡、罗成、杨林、魏文通、尚师徒、新文礼、定彦平、左天成、来护儿、梁师泰这十五人。而秦琼只能排第十六，大概也是因为他的武力的确不如传说中那么牛吧。
其实哪怕是《说唐演义全传》这本书，里面记载的各种人物也是虚实掺半，真真假假，并不是每一个人都真实存在的。而我们对于这些人物的了解，绝大部分还是从影视剧和评书当中听来的。所以，对于是不是真的有十八位好汉，至今也没有确凿的历史资料可以证明。
从美化人物的角度来讲，在任何一部隋唐相关的作品中秦琼都是非常有名气的，为什么他却只能在十八人中排名末端呢？而且排在他身后的，恰恰又是另外两个较为出名的人物单雄信和尉迟恭二人！
而在前面十五人的排位中，也非常有意思，比如第一李元霸和第二宇文成都这两人之间的差别就非常大，不论是从武力值，还是从能力和品性来讲，他们都算是两个比较大的极端。李元霸是有勇无谋，只会打架的人物，单论武力他说自己第二，没人敢认第一。可宇文成都又是个实打实的能说会打有计谋的人，所以这是单凭武力就排到了第一第二？
而像在这段历史中，颇有历史意义和历史地位的程咬金，其实算是一个维护所有英雄好汉之间的关系的一个人，他如此重要，却又没有被排在其中。这又是很让人捉摸不透的问题了。
又说这里面排名第十的四宝上将尚师徒，他的武力算不得最厉害的，不然也不会被排在第十位。可是他却曾经让排名第十六的秦琼抢了他手中的兵器，这明显就是手下败将了呀。但是手下败将却排在了赢家的前面，还靠前六位之多，这又是一桩让人想不通的地方。
而我们脱离影视剧的影响，再从历史的记载去分析，其实秦琼在这些好汉当中，算是一个比较平庸的角色，武力值一般，只是在品行方面略为出众，是忠义两全的人物，所以才会被人们神化，吹成全才型人物。
而说到底，我们了解到的隋唐十八好汉中，有一大半的人物都是无从查证的，所以他们到底谁更厉害，更是无法对比。也只能简单片面地认为《说唐演义全传》里面对这些好汉的排名，是通过武力值来排名的，不然没办法解释秦琼为什么成倒数第三了是吧？
《隋唐演义》或《说唐全传》中，秦琼虽是书胆人物，绝对的主角，但在武功方面却被弱化了许多，而强化了秦琼的人脉、能力等方面。也就是说，秦琼的定位，从史上第一单挑王，转变为文武全才的统帅。这种定位下，就绝对不能让秦琼如历史记载的那般，动不动就出去单挑，次次斩杀对方大将。
因为在中国人概念里，帅，是军之魂，哪有魂魄没事出去冒险的，从来都是运筹帷幄，指挥若定。将，是军之胆，这种单挑、冲阵等力气活，是大将的。秦琼便因地位转变为“帅”，自然武功遭到了弱化，排在了第十六。当然还有一种排法，秦琼是排在第十三。但不论哪个，都在隋唐顶级好汉排行榜中比较靠后。
除了秦琼身份转变外，《隋唐演义》中，更着重塑造秦琼的忠义无双。一个忠义无双的人，是其人格魅力发挥作用，而不是武功。从这个角度来言，秦琼真不必再武功超强了。只要保证没人敢杀，或没人能杀得死就可以了。如李元霸，他厉害吧，却不敢打秦琼。因为一开场秦琼就救了他老爸李渊，哪怕秦琼追着李元霸打，李元霸也是躲，直至最后实在没办法了，才碰飞了秦琼的兵器，表示：我绝不杀你，因为你是我们家恩公。
还有秦琼落难，单雄信挺身相救，这些都是在塑造秦琼的忠义。一个忠义无双的人，自带光环，还需要超强武功吗？所谓不战而屈人之兵，才是中国人的追求和最高标准，秦琼其实就一直在向这方面靠拢，故而他的武功就注定了决不能高，否则人们都关注他武功去了，还如何关注其品质？
那么隋唐江湖中，谁的武功最高？毫无疑问是李元霸，后面所有好汉捆一起都不是李元霸对手。但李元霸却非常“憨”，脑瓜子不算好使。动不动就喜欢活撕人。如第二条好汉宇文成都，就是遭到了这种待遇，还有伍天锡也是这种待遇。
除了这两位在秦琼前面外，还有第三条好汉裴元庆，第四条好汉雄阔海，第五条好汉伍云召，第六条好汉伍天锡，第七条好好罗成，第八条好汉杨林，就九条好汉魏文通，第十条好汉尚师徒，第十一条好汉新文礼、及揍跑了单雄信的梁师泰（第13条好汉）......这几位是在《说唐全传》中出场并给了定义的，都比秦琼武功要厉害。
发现18条好汉中，缺几位是不是？没办法，原著中都没有写全，所以只能如此了。不过经后人再次加工后的《隋唐演义》（评书版），却定义为了十三条好汉，秦琼排最后，同时还给出四猛、四绝等多位绝顶高手。
如四猛之一的罗士信，四绝之一的姜松，这些人武功也在秦琼之上。无论怎样，隋唐江湖的好汉排名比较乱套，故而也只能如此了。
