Question

明星和网红的差距在哪？

Answer 1

明星和网红的差距在于人气的问题。而且明星都是有真正的个人实力，有经纪公司，而网红只不过是靠颜值众取宠而已，发些断子，视频之类取宠而已没什么才华与实力，好多是是骗人的，靠的打赏生活说白一点是一个乞盖小丑而已。

Answer 2

过去的明星刻意保持与公众的距离感和神秘感，因此对于大多数人来说，传统的明星是遥不可及的。而明星本身的形象又会被经纪公司刻意进行渲染和包装，他们的新闻会通过报刊、电台、电视这些有限的渠道发布，甚至他们的生活点滴都需狗仔队冒着风险去偷拍。

　　在移动互联网兴起之后，我们发现明星越来越多，令人目不暇接。人们正在进入明星网红化的新娱乐时代。网红明星数量在网上呈现爆发式增长，粉丝被网红们圈入到一个个网络社群。某个朋友眼里红得发紫的网红明星，你可能压根就没听说过。网民们整体的注意力被极大程度地稀释了，家喻户晓的明星时代很难再现。在当下这个“分众各赏”的时代，你有你的明星，我有我的明星。

　　和不少网络评论家的观点一致，我们认为，当今网红经济概念的火爆，其实质是新网络生态下“内容创业”崛起的具体表现。对比传统明星经济，网红经济具有三点特征。

　　首先，网红的传播中心点地位是凭借其网络原生内容，而非来自传统权威赋予。其实，只要满足网络原生内容这一先决条件，网红的人格化实体不一定非要是草根，名人也可以通过网络变红。甚至，成为网红也不一定是自然人，之前肆虐网络的小黄鸡和读心有术的微软小冰，都被认为具备成为网红的潜质。不管是明星、名人还是默默无闻的普通人，都有可能在移动互联网时代抓住机会成为网红。只是在具体运营机制上，网红与明星略有不同。传统网络红人靠着美貌、才华、话题、机灵等生产内容，慢慢实现从无到有，最终实现粉丝社群形成，而大V与明星初期在网络上为人所知，或许必须依赖其他传播媒体所塑造的知名度。但是部分大V在此基础之上得到持续关注与广泛传播，却是因其笔耕不辍的网络原生内容生产。从“局座”张召忠在自有的微信公众号上放出一票“局座表情包”开始，他已经不仅仅是那个纵横电视屏幕的军事专家，而是一个高度娱乐化的互联网形象了。“局座”很清楚地知道，现在的普通青年应该对国防大学教授没有什么兴趣，倒是“战略忽悠局”局长的头衔更能吸引他们的关注。

　　其次，支撑网红的内容本身必须是网络原生化的。其核心是以一些“调性内容”不断获取新的传播渠道。网络原生内容是塑造网红的必备条件，无论因何种特殊事件或行为被网民广泛关注，其内容本身必须是基于网络环境进行定制与改造的，否则难以具有网络生命力。

Answer 3

两者的差距在于红的程序和范围，明星则是要做到家喻户晓，不仅是网上成为热搜，而且在社会上也是耳熟能详，而网红则仅局限于网上的一小部分网民，没有网络，就什么也不是了。

Answer 4

我觉得明星要比网红更容易让大家记住，网红私下是比较随意的，他们没有必要注意自己的形象，想怎么做就怎么做。但是明星不一样，他们需要在观众面前保持良好的形象，他们都是中规中矩的。

Answer 5

明星无论外貌还是内涵以及综合素质都比网红高一些。比较经过层层筛选和市场检验的。

网红往往通过一个事情的爆点炒作起来，没什么才艺或者能力，很容易过气。