Question

《曾国藩家书》哪个版本的比较好

Answer 1

首推《唐浩明点评曾国藩家书》。
唐浩明是研究曾国藩的专家，我正是读了唐浩明先生著的历史小说《曾国藩》才开始对曾国藩这一中兴名臣有了浓厚的兴趣与敬仰。
看《唐浩明评曾国藩家书》这本书，主要是看唐浩明的评点，毕竟是白话文，容易理解，看得快。涉及到评点的内容再回头去家书里寻找相关的片断，也挺好。所以读书笔记摘录的内容主要是唐浩明的评点。

Answer 2

曾国藩的家书老的两个出版社，中华书局和华侨出版社的版本都不错。这两个版本的前言都写的蛮好，至少把出这书的目的，寥寥几笔写的明明白白，而且姿态也很谦逊，言语顺畅，让人看下去的滋味。
华侨出版社的曾国藩家书，分为修身、治家、为政、劝学、用人、交友、治军、处世八个篇章。人为地拆分不同主题，所以在后面的注释介绍了写信的背景和作者的看法，真正属于家书的内容并不是非常多，优点在于主题明确，作者也有较为详细的解释和看法，适合初看家书的人，因为点评比较多，便于前期了解曾国藩的写作特点，基本上来说，在曾国藩年代的文言文不是很难懂。缺点在于，读者对于曾国藩的经历不大了解的话，理解起来信件的前后有难度。
而中华书局的这版，相对于华侨出版社的，相对外观比较简陋，不过不影响它质量。曾国藩的家书从16年的年末读到17年年初，实在觉得不过瘾，又买了一本全本，不知道看不看得完。说来蛮好笑，当时是想看麻衣神相，没找到好的版本，看到知乎上有人说曾国藩的冰鉴，想着曾国藩的家书也很好看，所以一起买了。还特意找了下家书的不同版本，不买著编版本，所以买了老的两个出版社，中华书局和华侨出版社索性都买了。这两个版本的前言都写的蛮好，至少把出这书的目的，寥寥几笔写的明明白白，而且姿态也很谦逊，言语顺畅，让人看下去的滋味。
华侨出版社的曾国藩家书，书封面如下，

分为修身、治家、为政、劝学、用人、交友、治军、处世八个篇章。人为地拆分不同主题，所以在后面的注释介绍了写信的背景和作者的看法，真正属于家书的内容并不是非常多，优点在于主题明确，作者也有较为详细的解释和看法，适合初看家书的人，因为点评比较多，便于前期了解曾国藩的写作特点，基本上来说，在曾国藩年代的文言文不是很难懂。缺点在于，读者对于曾国藩的经历不大了解的话，理解起来信件的前后有难度。

而中华书局的这版，相对于华侨出版社的，相对外观比较简陋，不过不影响它质量。（当当还有售）

前言说明了这个是选本不是全文，关于家书主要摘选的是家书，家训（对自家儿子写的信摘选的少一些）这个版本以时间为序，历时3代帝王，主要是针对人文教育这块多一些，家庭观念，家教等等，对于行军等会少一些选摘。但是在最后成稿校对的步骤，明显有点粗糙，错别字和上标的注释位置，让阅读人很不舒服，哪有在逗号处标上标的。
不过它的优点在于：保持每一次寄信的完整，这个对于摸不着头脑的读者来说，是一线光明。虽然我悟性也不高，但看全信，你会发现曾国藩有个习惯，先抛出一个议题，再具体这个议题发挥怎么做。比如他给自己兄弟写信，担心自家太盈满，像之前历史里面的霍家，名满天下最后落得抄家了之，也觉得历史上的规律是，盈满继概之，非他即彼，那还不如自己家先动手。所以下一文就写了怎么概之，遵守八字家训“书 蔬 鱼 猪 早 扫 考 宝”。相关的内容我就不解释了，比较符合农业社会，大家都可以相对的更新。
但是从曾国藩的家书里，虽然他自己获得较大的功名，但是并不认为人立命通达的道路只有这一个，认为人有不同的才能，特别是后期在他治军的过程中，需要各类的人才，算是当时对于人才定义的一种拓宽，也是后世认为他鉴赏过很多人才，很多人认为冰鉴是他写的一个原因。但是根据考究，后世的学者认为《冰鉴》可能有一部分是曾国藩著的或者口说的，也有夸大的部分。