吴三桂引清兵入关推翻明朝,真的只是冲冠一怒为红颜吗?
6个回答
展开全部
吴三桂是总帅式的人物,明朝的辽东经略,顶尖的人才,考虑问题肯定是非常全面的。陈圆圆只是其中引发吴三桂投降的一个因素。一个非常具有理智的人不会为一个美女做出那么冲动的决定(毕竟他不光考虑自己,还有几万关宁将士的性命)。肯定是多方因素让吴三桂让清军入关。只是这个理由被后来的人们所强化了出来,被小说,戏文,放大了的效果。至于明朝在崇祯自杀后基本上就是土崩瓦解了,后来的南明只是跳梁小丑。所以是李自成的农民军推翻的明朝,国号是大顺。之后李自成山海关战败,清军入关国号是清。所以清朝推翻明朝,算对也算不对。
展开全部
有错!1644年4月25日崇祯十七年三月十九日,崇祯皇帝在李自成大顺军攻入京师的情况下拒不南下自尽殉国,虽然之后在南京又有建立南明小朝廷,但实际上从这时来说,明帝国已经失去了对中原的控制,而南明在很大程度上来说也是军阀控制,皇帝对于国家的控制难以越过手握重兵的军阀例如黄得功等,所以正统的明朝在李自成的锋芒下已经灭亡!之后吴三桂借爱妾陈圆圆被李顺掳去,父亲也被拘押“拷掠甚酷”,为由率领当时明帝国遗留最强军队——关宁铁骑并阻挡清军南下第一雄关——山海关投降满清,上书清睿亲王多尔衮 ,请清兵入关灭贼!由此灭亡李顺,迫使李自成退回西安以自保!被明末政治染缸淘洗多年官至辽东总兵官,平西伯的吴三桂,看透了明末农民起义军的腐败不堪,李顺政权错误的施政策略,糜烂的军纪无一不向传统官兵出身的吴三桂表现出金玉其外败絮其中的现象,从骨子里看不起农民军的吴三桂,在那样的情况下投降满清是他自身对于自身权力保护的唯一出路,当然如果他自愿以死抵挡清军,顺军夹击就不会有后来的平西王了,各种条件都不会允许他同时面对两个敌人,一边是农民军,一边是已有强力军事实力,占领东北,征服蒙古,统帅朝鲜,而且还有其舅父祖大寿的满清,他自知无论是小命还是权力都会偏向满清,而虽说是请出兵以灭贼,报效君(崇祯)恩,但他绝对清楚请神容易,送神难的客观事实!之后的历史也表现出了历史的残酷性,吴三桂引清兵先灭李自成之后又作为先锋在灭明朝遗留军队及百姓,官绅自发组建的抗清义军上立下赫赫战功,终封平西王!
作为历史上有名的汉奸,我们不清楚他最终反清是良心发现?是权力眯眼?还是什么,总之他加速了满清入主中原的历史进程,残酷的镇压,屠杀了中华先民是毋庸置疑的!
作为历史上有名的汉奸,我们不清楚他最终反清是良心发现?是权力眯眼?还是什么,总之他加速了满清入主中原的历史进程,残酷的镇压,屠杀了中华先民是毋庸置疑的!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
所谓吴三桂冲冠一怒为红颜,那不过是政治宣传罢了。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
推翻明朝的是李自成。。。。。。冲冠一怒为红颜牵扯到很多政治问题。吴三桂是明朝晚的大臣,李自成想拉拢吴三桂,但因为陈圆圆这个决定历史进程的女人,吴三桂倒戈相向,背上私通敌国的罪名,一怒之下联合多尔衮打败李自成,为八旗子弟夺得江山做开路先锋。
楼主的话,对一半,错一半。错的是:推翻明朝的应该是闯王李自成
楼主的话,对一半,错一半。错的是:推翻明朝的应该是闯王李自成
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这个事政治问题,不仅仅是因为一个女人。当时是李自成占领北京,并且抓捕了吴三桂的父亲和宠姬陈圆圆,吴三桂要救他们是不假。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询