Question

你会想跟一个什么样的人恋爱结婚?





Answer 1

坦诚，有责任，孝敬长辈和尊老爱幼的人结婚。无论男女，都希望自己能找到这样的人共度一生，然后结婚生子。

Answer 2

希望彼此过去的情感经历里，每一段都是认真的谈恋爱并以结婚为目的，区别于为了结婚而结婚，我认为恋爱是结婚前的一个必要过程。区别与只为恋爱而恋爱，只恋爱不想结婚，只是玩玩而已，给自己的一段人生找个玩伴，没想过结婚，没想过以后几十年在一起生活，仅仅只是为了排遣自己内心的寂寞，甚至是明知道不会与对方结婚也与对方恋爱，我认为这样很自私。遇到这样的人要跟我谈，我会担心对方与我也只是玩玩而已。 我希望对方过去对待每一次感情都是认真的。区别于一些人玩够了后，想好个人安定的过，我不确定自己是否是哪个能够让对方安定的人，所以我会顾虑。我更希望遇到一个每段感情都是认真的人，这样就算最后不能在一起，我觉得起码最初对待彼此是真诚的，初心是要在一起生活的。 另外，我也介意在一段感情没有彻底放下后，没有给自己留一段平息心态的时间就盲目的开始下一段感情，谁都不是谁的感情解药，新人也许治愈得了旧伤，也许还会旧伤未愈又添新伤。 其次，我也介意把恋爱把婚姻当投资的态度，以青春作为资本寻求一个潜力股，期望得到生活上的收益。无论男人还是女人，谁都不是股票或其他理财产品。只要是投资就会有风险，尤其期望的收益越高风险越大。与其把自己想要的生活投资到别人身上，不如投资给自己更为可靠。我希望恋爱可以纯粹一些，不要夹杂过多功利因素。

Answer 3

经济与思想上，相互依赖却又相互独立。区别于完全独立及完全依赖，我希望是彼此相互依赖。完全独立会让人觉得两个人还是各过各的，好像没有在一起，彼此没有融入到新的生活。完全依赖，又会让被依赖的那个人很累，刚开始或许还可以，但长久下去，会消磨掉耐心而导致分开。这是两个人之间的独立。另外，还需要独立于彼此的父母，既然已经成人就需要独立于父母，涉及到自己人生的重要决策最好能够自己理性慎重的思考做决定，而不是简单的或习惯式的听从父母长辈的观念。经济上，更不希望彼此是啃老族。相对独立于父母，也能保证婚姻生活的自由，例如：何时结婚领证、何时要宝宝，这些都可以年轻夫妻2个人决策，有两个人自己的生活节奏。互相体谅，理解彼此性别角色的难处， 例如，当家庭大部分物质压力被一个人承担时，希望另一方能够体谅这个人的难处，给予能力所及的温暖。当女性承担1/5000死亡率的生育风险时，体谅女性的难处，给予能力所及的呵护。男人与女人都有彼此的不容易，不需要性别对立，多谢尊重、体谅、理解，才能愉快相处。家庭是一个利益共同体，需要相互承担家庭责任，彼此投入爱，才会幸福！

Answer 4

彼此坦诚，才能建立信任，有了信任基础，才能建立精神上的安全感，至于物质上的安全感，希望物质上可以一同努力创造的。我更注重思想上的交流，因为这影响着两个人的生活能够多大幅度的重合。如果有近似的三观、生活理念以及生活期望，那么以后出现的认知差异或其他观念上的不同所导致的不和谐问题就会少很多。 补充几个例子：如果2个人生活期望不一样，那么相互陪伴一段时间后也会彼此分开。 如果三观差异很大，比如一个期望拥有婚恋自由权，而另一人婚恋却还听从父母的态度，那么也无法长久。 如果两人生活理念，比如消费观不同，一个人期望在留有适当的风险应急金以及一定额度的理财之外，尽可能的提升生活质量。而另一个则是能省则省，或者没有风险应急及理财观念，花钱如流水，那么财务观念不同，也会导致问题。 假如两个人对彼此以后的生活期望很大程度上近似或没有明显不能包容的冲突，那么走下去的几率会比较大。

Answer 5

彼此有眼缘，不过分自矜，认同男女平等。如果没有眼缘，即便相遇相识，也不会去交往，或许第一眼就已经觉得对方不是自己的人生伴侣。有眼缘却过分自矜，也只能是缘分不够。我希望恋爱中可以你来我往，而不是一方单向的主动去追求，若是喜欢，不必端着自己以此作为考验对方真心程度。无论男女，爱与被爱，都是相互需要。没有男权观念、没有女权观念，认同男女平等。例如，男女一起分担家务，一起分担家庭的物质需要，选择适合自己性别角色或自身更擅长的家庭职责。区别于简单的一方主外、一方主内。