两男孩车内窒息家属要求车主担责，家属到底凭什么这么想？





 我来答

5个回答

#热议# 网上掀起『练心眼子』风潮，真的能提高情商吗？

娱仔饭

高粉答主

2020-06-26 · 生活总是起起落落落落

娱仔饭

采纳数：33 获赞数：779

向TA提问私信TA

关注

展开全部

近日，广州发生了一件“两男童被困车内死亡”的新闻引起了巨大的讨论和话题度。随着事情的进展，两个男童的家属表示车主应该承担男童死亡的一定责任，并称是因为车主不锁车导致的这个悲剧发生的一个原因。回顾一下这桩悲剧的发生，在21日的时候警方收到报警，对方发现有两名男童被困在车中，已经死亡了。警方即可出警，将孩子送到医院急救，可是无济于事，抢救无效。根据工作的开展，这个事件也慢慢揭开了迷雾。报警人称自己在19日将自家的小车停放在居民院子中后离开，因为车遥控已经坏了一个多月，因此不能确定车门是否锁上，在21日的时候他去开车却发现自己车内有两名男童，因此立即报警。法医检测过后排除了他杀，从男童们的尸体鉴定是脱水休克而死。因此结合现场工作来看，整件事情已经明朗。男子车遥控出现故障导致自家车没有锁，两名男童是堂兄弟的关系，他们进入车主的车中之后不小心将自己反锁在了车中，又因两男童不知道怎么处理车锁问题而没办法将自己脱险，从而因长时间处于高温状态脱水休克而亡，导致了这件悲剧的发生。目前案件已经明朗了，但是具体的惩责需要交与法院处理。车主表示自己不应当负责，而男童的家长表示车主因没有锁上车门而需要负一定的责任，不过其中一名男童的母亲发声称如果车主被认定无辜也是正常的。这一时在网上快速发酵，许多网友们纷纷表示车主无责，甚至还是“受害者”，是家长监管不善从而导致小孩的死亡；有网友称，从两名男童私自进入陌生人的车中这个表现上来看，男童的监护人缺少对男童的教育。