如果苏联在二战前就研制出了AK47，会对二战有影响吗？
首先，苏联即使在战前研制出了AK47，也不大可能大规模生产。
如果苏联在战前研制出了AK47，作为一种全新的武器，调整生产线需要时间，工人们在生产上熟悉工艺也需要时间，势必会影响步枪的产量。而在战时军工生产必须兼顾武器的性能和产量两个因素，特别是在战争初期，苏联在德国的偷袭下损失了大量的军队和武器，急需大量步枪装备部队的时候，产量是一个必须考虑的重要因素。
实际上在二战前，苏联研制了SVT-40半自动步枪，其总体性能优于苏联原来使用的莫辛纳甘步枪，苏军有意逐步用SVT-40半自动步枪替换旧装备。然而随着苏德战争爆发，这一决定立即被搁置，各兵工厂开足马力生产莫辛纳甘步枪，SVT-40仅进行了小批量生产。
显然，如果AK47在战前研制成功，命运也和SVT-40半自动步枪，毕竟和SVT-40相比，AK47的子弹都和原来的莫辛纳甘步枪不通用，考虑到原来大量库存的子弹，苏军也必须慎重考虑在战时全面换装对后勤上造成的压力，和由此产生的风险。
其次，在现代战争中，步枪的作用已经居于次要地位，对于战局发展不会产生太大影响。
早在普法战争时期，战场上的主角就变成了大炮，步枪退居次要地位。普法战争时期，法军的步枪比普军先进的多，但是依然败给了火炮优势的普军。甚至有人总结说普法战争普军是靠“五公里长的炮兵”最终获得胜利的。
而进入二战以后，飞机、坦克、大炮成为战场的主宰。开战前都会用炮灰把对方阵地洗一遍，攻击时步兵一般也是在装甲部队的掩护下展开。即使在步兵里，机枪的作用也比步枪大的多。所以在战斗中，真正死在步枪下的人并不多，AK47虽然性能出色，但是不会对战局造成太大的影响。
第三，AK47在技术上没有太大的难点，主要是观念问题，一旦发现其优点，德国很容易仿造，抵消苏军装备AK47的优势。
当然，AK47就其性能来说，确实很出色，如果苏军大量装备，也会带来一定的优势。但是AK47的生产技术对于二战期间任何一个工业强国来说都不存在任何问题，其最大的难点在于接受一款比现有子弹威力小的中间威力弹。如果在观念上能接受这一点，那么很容易就进行仿造。
如果苏军真的在战争中大量使用了AK47，那么德军很容易发现其优点，通过战斗中缴获的样品进行分析，并生产自己类似的产品。实际上德军在二战期间缴获苏联的SVT-40半自动步枪以后，就吸收了其部分优点，用于改进自己的武器。
因此苏军这个优势很快就会被德军抵消。
综合看，苏军即使在战前研制出了AK47，其作用也是有限的，而且很容易被德国仿造，对战局显然不可能有什么太大的影响。
