为什么都说明朝科举八股文,禁锢了文人的思想?
“八股文”是明清科举考试的主要形式,因为整篇文章由“断题”、“承问”、“开始语”、“开始语”、“开始语”、“开始语”、“中间语”、“回语”、“结语”等几个部分组成。 科举考试的目的是选拔人才,但考试内容却固定在“四书五经”上,要求问题和答案都必须使用“四书五经”的内容,而不能有所发挥。古代八股文稿久已过去的文人会形成思维模式,问题不会与实际思维联系在一起,自然会被文人思想束缚。八股文的题目全部取自《大学》、《中庸》、《论语》、《孟子》四书,必须是原著。文本的主题描写必须是古人的语气,不能有丝毫的自由发挥,标题的句子长度、字体和字数都有严格的规定。所以这个问题也是一件很麻烦的事,为了想出一个好题目,老人们常常要熬夜数月,还要不断修改,直到大老板皇帝满意。学士的问题是如此的严格,繁琐,考生的答案是更严格的。既然问题来自四书五经,那么答案也应该来自四书五经。应聘者应严格教条的论文,不使用华丽的语言,不引用任何四书五经以外的书籍。 这篇文章的内容是严格要求的,文人也应该试图弄清楚孔孟之气,文章的词句都应该用孔孟之气。因此,八股文比古文更难读。在这样严格的规定下,考生也不容易把四书五经的内容变成文章。“八股文”在应试教育科举“八股文”之下,文人的自然学习只是学习的四书五经。学什么?自古以来就是这样。但这种情况发生得越多,就越容易囚禁人们的思想。一个人一生中最富有想象力的时期是童年。在这一点上,如果你只学习四书五经,那么孩子们的头脑中就会充满这些东西,有一个地方可以联想,创造新的东西。在明清两代,孩子们开始上私立学校时,他们首先学会了诸如“三字经”“百姓”和“千字”这样的短句,我只会写这些。这个时候主要的事情是让学生学会阅读,等单词几乎懂了,就会开始学习四书五经,直到成绩考试。 明末清初思想家顾炎武曾经说过,八股之恶,犹如焚书之恶,恶人之恶,不如咸阳郊。由此可见,“八股文”的危害可以与秦代的“焚书坑儒”相提并论。明清时期,“八股文”是考试的主要科目,只有写好“八股文” ,才能考名利祖先。这就限制了文人学习和阅读的范围,他们除了四书五经之外,什么书都不读,除了四书五经内容什么都不想,自己也创造不出什么新东西。在这种情况下,文人的思想是无法释放的。