汉献帝真的很懦弱吗?
东汉末年,汉庭已是积重难返之势,天下已经大乱,汉天子是落草的凤凰不如鸡,年幼的汉献帝先后遇上的董卓、曹操也都是枭雄,根本没有反抗之力,汉献帝成年后不甘为傀儡也曾想衣带诏除掉曹操可惜失败了,只能说汉献帝生不逢时,并非昏庸无能。
东汉后期的黄巾起义已经大伤了元气,并且汉庭因为无力镇压,只得令各州郡自行募兵,地方豪强也因此拥兵自重。埋下了之后军阀混战的末世局面。
当时的桓灵二帝也都是昏君,昏庸无能,大肆卖官鬻爵,导致朝廷不正之风蔓延,压榨农民,对于衰落的东汉并没有扭转之势,反而加深了东汉衰落的速度。
汉献帝时期,军阀混战已经初现,朝廷内部也是争权夺利的,汉献帝9岁被董卓立为皇帝,年幼又无根基,董卓死于政变之后,主政的王充虽然忠于汉庭,却无大才又心胸狭窄,最后导致局势进一步恶化,汉献帝错失了掌控朝廷的机会。
汉献帝有过短暂的掌权时间,通过其中一件事可以看出汉献帝并非昏庸之辈,兴平元年,关中大旱,波及长安,汉献帝令侍御史侯汶出太仓粮而赈灾,结果依旧有很多人饿死,汉献帝怀疑侯汶贪污,于是想到了一个实用的小办法,就是派人取米、豆各五升在自己面前熬成粥,最后煮出的是两盆,轻而易举的证明侯汶贪污了,于是赏了侯汶五十廷杖,后来长安城中的饥民也得到了真正的救济。
汉献帝被曹丕逼迫禅让以后封为山阳公,这时期也可以看出汉献帝的能力,当时他受邑一万户,位在诸侯王上,可以自行管理封地事宜,又活了十四年,在这个期间汉献帝并没有自暴自弃也没有表现出不满,而是爱民如子,管理的井井有条并受到封地百姓的称道。
通过以上事件可以看出,汉献帝拥有一定的政治才能,还心系百姓,并且心理强大,没有自暴自弃也没有怨天尤人,如果放在平世也是个不错的守成之君,比之桓灵二帝强太多太多了,只能说当时汉庭式微,根基已坏,他遇上的曹操也太强了。
汉献帝只能说是生不逢时,成年后真正有了反抗心思时,被一代枭雄曹操架空的彻彻底底的,但是并没有坐以待毙,衣带诏想除掉曹操却失败了,如果汉献帝遇上董卓之流或许可以像王充那样利用内部矛盾瓦解对方,可惜遇上的是曹操,只能被打压的起不来。
东汉亡国也并非汉献帝之过,之前一代代的弊端累积,至汉献帝时已经是积重难返,他是有心无力,又碰上了曹操这种一代枭雄,只能憋屈落幕。
汉献帝与后世崇祯帝一般,王朝气数已尽,皆是碰上各种各样的不可抗拒的巧合,最终只能悲凉的成为亡国之君,不过还好汉献帝是善终。