Question

王安石与张居正，相比之下谁主导的变法要更成功一些？





Answer 1

在宋朝中后期和明朝中后期，国家的国力开始不断衰退，与巅峰的时候相比差了很多，因此，当时很多的官员开始探索救国图强的改革。而宋朝的代表人物是王安石，明朝的代表人物是张居正，但是两个人的改革到最后都是以失败告终，但是相比于王安石的变法，张居正的变法更加成功，因为张居正的变法更加成熟，也得到更多人的支持。

一、变法的成熟度

王安石的变法都是集中在经济上面的变法，但是忽略了对官员制度的改革，上梁不正下梁歪，经济的起色无法掩盖住官员的腐败。而张居正的变法更加成熟，张居正不仅仅对经济进行改革，而且对官员也进行了大改革，减少了很多官员腐败的现象。官吏的风气不整顿，即使是经济有了发展，最后去钱财也是落入一些贪官污吏的口袋，真正进入国库和老百姓的钱财却少之又少。因此，有了王安石失败的经验，张居正就对王安石的做法更加完善，也更加的成熟，呈现出来的效果也比王安石要好。

二、张居正得到更多人的支持

王安石一开始变法之所以能够实施，是因为得到了帝王的信任，但是在逐渐变法的过程当中，变法的弊端开始显露，王安石也慢慢变得众叛亲离，连帝王的信任也没有了，最后失败收场，王安石也被削职了。但是张居正不仅仅得到了帝王的信任，而且还有百官的支持，虽然张居正的变法触及到了他们的利益，但是张居正注重官员的培养，因此，在朝中支持的人也比较多，社会也愈发进步，只是张居正死后，变法缺少主心骨，导致失败而已。

张居正的变法是要比王安石的变法要更加成功的，对当时的社会和国家产生的积极影响也比较大，因为张居正的变法更加全面，针对的面比较多，因此也更加成熟，而且张居正擅长利用一些政治武器，把变法成为一项国策，得到了很多人的支持，因此，张居正要更加成功。

Answer 2

肯定是张居正的变法更加成功，因为他把持朝政，成功的推行了一条鞭法，而王安石却是还没变法几年就被保守派所打压，也被自己派系的人所出卖，最后变法失败。

Answer 3

张居正要成功一些。王安石一开始把改革重点放在财政方面，以俭财为先遭到百姓反对，很难实行，而张居正面临严重的财政危机，而是先行考成法的施行，获得了得心应手的政治工具。

Answer 4

北宋和明朝中期，都面临国家“积贫积弱”局面。王安石与张居正都进行了变法与改革。但是，两个人都没有成功。王安石变法之时就遭到了来自各方面的反对， 以失败而告终，后人对其人也是褒贬不一。而张居正的改革却得以全面推行，虽然死后其改革措施被废而不用，他本人也遭诬劾而被削官夺爵，但人们认识到改革的益处，赢得后世对他的追思与怀念。