汇丰银行在中国现状
4个回答
展开全部
成立于1865年3月3日的汇丰银行(HSBC),正面临其成立以来在和平时期的重大风险之一。它因为涉及美国政府打压华为,而成为中美地缘政治博弈中一个难以回避的棋子。
汇丰银行与中国的渊源颇深,其英文名称The Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited显示了与香港和上海的紧密关系。汇丰最初的中文名称是“香港上海汇理银行”,1881年改为“香港上海汇丰银行”。据称,“汇丰”二字是由华人买办古应春在测算过笔划吉凶之后建议的,取其“汇款充裕”之意。20世纪初,汇丰已成为远东地区第一大银行,由汇丰经手买卖的外汇经常占上海外汇市场成交量的60%-70%。从晚清至民国,汇丰上海是中国政府偿还外债和赔款的主要经收机关、代总税务司收存保管中国内债基金、收存中国关税的主要银行。1915年上海所有中外金融业的库存金银合计8099万两,其中华商银行和钱庄占17.3%,其他9家外国银行占44.3%,汇丰一家即占38.4%。从成立到抗日战争,上海一直是汇丰在全球最为重要的市场。
1949年新中国成立后,汇丰在中国大陆的分行相继关闭,只有在上海分行继续运作,是少数在中国大陆未中断业务的外资银行。汇丰银行(中国)有限公司于2007年4月2日正式开业,总行设于中国上海。至2014年,汇丰中国共有135个网点,29家分行设于北京、上海、广州等29个城市。目前,汇丰近170家网点覆盖57个城市,其中约三分之一位于广东,是唯一一家在广东全部地级市设有网点的外资银行。目前,汇丰是内地规模最大、网点最多的外资银行。
不过,与中国市场渊源极深的汇丰银行,现在却深陷与中美地缘政治博弈之中,其配合美国打压华为就是一个焦点。
今年5月28日,加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院裁定孟晚舟案的本质是“欺诈罪”。7月24日上午,该法院公开了孟晚舟引渡案下一阶段庭审的证据材料。从公开证据看,汇丰银行有参与构陷、“做局”的嫌疑,它提供了关于华为在伊朗业务的材料作为证据,换取了美国对汇丰违规的赦免。
在美国向加拿大法院提交的《案件起诉记录》中,一个关键证据是华为CFO孟晚舟对汇丰“隐瞒”了华为与香港星通技术有限公司(“香港星通”,即Skycom)的关系,“误导”汇丰继续向华为提供银行服务,导致汇丰违反了美国对伊朗制裁法案。这意味着,孟晚舟对汇丰构成了“欺诈”。此案的“唯一关键证据”是孟晚舟交给汇丰的一份PPT文件,包括PPT全文以及汇丰与华为的业务邮件记录。不过,在自称不清楚华为与Skycom的关系这个关键点上,汇丰撒了谎。从华为发给汇丰的香港星通2009/2010财报可知,汇丰完全了解Skycom在伊朗的业务情况。汇丰声称,只有“初级”员工清楚华为与香港星通的关系,但这些“初级”员工没有将相关信息传递给“高级”管理者,导致汇丰高管只能依赖孟晚舟提供的PPT判断风险。
这一说法显然站不住脚。2012年12月,汇丰因违反美国对伊朗制裁规定,与美国司法部签署《延期起诉协议》。汇丰向美国司法部保证,针对全集团客户开展审视和清理工作。在这一过程中,汇丰仍然未能识别华为和香港星通的关系,显然不合逻辑。2013年2月,香港星通关闭了汇丰账户,华为与汇丰关于伊朗业务的合作到此结束。但在此之后,汇丰仍要求与华为进行“沟通”。2013年8月,孟晚舟应邀与汇丰高管会面,陈述了华为在伊朗的业务情况,所提供的PPT被汇丰转交给美国方面,成为美国打击华为的关键证据。
汇丰配合美国打击华为的一个重要原因是利益——通过举证孟晚舟来换取美国对汇丰的赦免。2012年,美国政府就严重洗钱和资助国际恐怖主义行为指控汇丰,汇丰为此支付了19.2亿美元罚金,并与美国司法部达成为期5年(2012-2017)的《延期起诉协议》。汇丰同意“在任何调查中配合美国司法部”,如果未能履行相关要求,美国司法部有权撤回该协议,并向汇丰提出刑事指控。
2016年9月,美国司法部就是否撤回《延期起诉协议》以及是否以刑事罪名起诉汇丰进行讨论。同年底,汇丰开始秘密对华为账户进行调查。据路透社当时的报道,汇丰“配合”向美国提交对华为的调查结果,“凑巧”就在汇丰与美国司法部协议到期前。路透社的报道明确指出:汇丰在2016年底到2017年开始“配合”美国司法部对华为发起的调查,是为了换取美国司法部对汇丰银行的宽恕,因为汇丰本身还涉及其他违反美国制裁禁令的案件。
公开资料显示,2017年2月到7月,汇丰积极配合美国对华为的调查,主动向美国司法部至少做了4次陈述,内部上千人被美国司法部约谈。2017年12月,尽管美国司法部合规监管员认为“汇丰的合规仍有很大缺陷”,但美国检方却“出人意料”地撤销了对汇丰的全部刑事指控,并结束了对汇丰的监管。从时间线和事件线来看,自2013年约见孟晚舟,到2016年内部启动对华为的调查,直到2017年8月终止与华为合作……汇丰通过一系列操作,在保留华为这个大客户的同时,通过向美国提供华为的证据,换取了美国撤回对其的指控。
从一般的商业逻辑来看,一家追逐利益的全球性金融机构在主观上不应该去“构陷”自己的大客户。但汇丰的现实情况是,它因为一系列违规事件被美国政府拿住了“把柄”,不得不配合美国司法部对华为进行调查,来换取美国政府“放汇丰一马”。站在美国立场上,需要汇丰银行扮演“污点证人”。众所周知,美国政府在全球调查和打压华为,早已不是商业利益或违背制裁禁令,而是美国调整对华战略并对中国进行长期遏制的一场特殊“战斗”。换句话说,打压华为是美国针对中国地缘政治行动的一部分,而汇丰银行已经深深卷入其中。
面对中国媒体指责其“构陷”华为,汇丰在该行(中国)的微信账户上发布声明称,它没有参与美国司法部调查华为的决定,“华为事件发展的背景清楚地表明,美国对华为的调查并非是由汇丰银行触发的”,“汇丰银行对华为没有恶意,也没有‘陷害’华为”。声明还称,“为响应美国司法部的信息要求,汇丰仅提供了事实信息。汇丰银行没有‘捏造’证据或‘隐瞒’事实,也不会为了我们自己的利益而歪曲事实或损害任何客户。”
不过,汇丰的声明回避了重点。美国司法部发起对华为的调查,这是众所周知的事实,用不着汇丰解释。汇丰在此事中的角色、动机和利益交换才是重点,汇丰的积极配合对于美国司法部实施打击华为的行动,并以此为理由借加拿大之手逮捕孟晚舟,无疑起到了关键的支撑作用。
在这个敏感时点,深圳银保监局于7月24日公布了一份批复——同意汇丰银行(中国)有限公司关闭深圳龙岗支行(巧合的是,华为公司总部正好也在龙岗)。市场高度关注的是,汇丰银行的未来命运将会如何?它在中国市场会受到什么影响?对此,安邦智库的研究人员有如下个人判断:
第一,汇丰银行难以离开中国市场。与其他西方金融机构不同,汇丰控股的注册地虽在伦敦,但其“历史和文化注册地”却在中国香港,其市场深深根植于中国市场(包括香港和内地)。据汇丰年报,2019年汇丰银行经调整的收入为554亿美元,经调整的税前利润为222亿美元。在亚洲市场,经调整的收入为305亿美元(占全球收入55%);税前调整后利润达186亿美元(总利润占比83.8%)。其中,香港市场调整后的税前利润为121亿美元(总利润占比54.5%)。汇丰2020年一季报显示,一季度集团106.6亿美元的总营收中,香港地区贡献了46.1亿美元,占40%;在32.3亿美元税前利润中,香港占28.5亿美元,占比高达88.2%。
第二,汇丰银行将难以摆脱中美博弈“磨心”的地位。香港已经成为美国与中国博弈的“磨心”,是地缘政治博弈的“前哨”阵地。以香港为根的汇丰银行难以摆脱这种处境。同时,由于市场利益所在,汇丰银行很难做出撤出中国市场的决定。在安邦智库(ANBOUND)对撤离中国外资的分类中,汇丰银行属于“撤离就倒”的一类。汇丰银行难以摆脱中美地缘政治博弈,尤其是在中国《港区国安法》和美国《香港自治法案》实施后,两国将基于法律层面进行地缘政治博弈,汇丰在金融业是“巨无霸”,但在国际政治中则如一叶扁舟,其未来充满不确定性。如果不能撤离中国市场,今后汇丰需要更多在中美之间寻求平衡,而不能只考虑美国单方面的霸权和利益。
第三,汇丰在中国内地和香港的处境将有微妙变化。加拿大法院公布的最新证据,揭示了汇丰银行参与“构陷”孟晚舟、配合美国打压华为的事实。这迅速在中国国内舆论中激起了对汇丰的愤怒情绪,今后针对汇丰的攻击性言论肯定会增多。此外,汇丰协助美国充当“污点证人”的行为,将会影响其商业信誉和市场形象。今后一些与中国有重要关系的企业和个人客户,在选择银行时有可能会避开汇丰,避免成为汇丰向美国奉献的“祭品”。这对汇丰在内地和香港的市场将会负面影响。
第四,中国政府可能不会刻意打压汇丰银行。虽然汇丰银行在背后“捅”了华为一刀,但从更大的格局来考虑,安邦智库的研究人员估计,中国政府不会因此而刻意打压汇丰银行。理由是:(1)汇丰银行对香港来说十分重要。未来香港需要维持繁荣,保持国际金融中心地位,在香港诞生、与香港居民和企业有重大关系的汇丰银行是一个重要象征,也是一个重要的商业存在。(2)中国的对外开放需要有外资,不仅需要引进外资,也需要有外资的持续经营。汇丰银行是在中国网点最多的外资银行,在外资金融机构中具有代表性。(3)中国“制裁”外资银行需要基于法律,目前的立法现状难以溯及以往。中国的《国际刑事司法协助法》于2018年出台,《港区国安法》于2020年6月30日出台,这两项法律可能不会追溯汇丰过往的行为,但会对汇丰今后的行为形成法律约束。
汇丰银行参与美国打压华为一案,在中国将引发复杂的反响。从大局出发,中国政府应该不会刻意打击汇丰,法律上可能也不会溯及过往。不过,汇丰今后在中国市场的发展可能会受到一定影响,汇丰未来的行为将受到中国法律的约束。说白了,协助“构陷”中国公司仅此一次,下不为例。
汇丰银行与中国的渊源颇深,其英文名称The Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited显示了与香港和上海的紧密关系。汇丰最初的中文名称是“香港上海汇理银行”,1881年改为“香港上海汇丰银行”。据称,“汇丰”二字是由华人买办古应春在测算过笔划吉凶之后建议的,取其“汇款充裕”之意。20世纪初,汇丰已成为远东地区第一大银行,由汇丰经手买卖的外汇经常占上海外汇市场成交量的60%-70%。从晚清至民国,汇丰上海是中国政府偿还外债和赔款的主要经收机关、代总税务司收存保管中国内债基金、收存中国关税的主要银行。1915年上海所有中外金融业的库存金银合计8099万两,其中华商银行和钱庄占17.3%,其他9家外国银行占44.3%,汇丰一家即占38.4%。从成立到抗日战争,上海一直是汇丰在全球最为重要的市场。
1949年新中国成立后,汇丰在中国大陆的分行相继关闭,只有在上海分行继续运作,是少数在中国大陆未中断业务的外资银行。汇丰银行(中国)有限公司于2007年4月2日正式开业,总行设于中国上海。至2014年,汇丰中国共有135个网点,29家分行设于北京、上海、广州等29个城市。目前,汇丰近170家网点覆盖57个城市,其中约三分之一位于广东,是唯一一家在广东全部地级市设有网点的外资银行。目前,汇丰是内地规模最大、网点最多的外资银行。
不过,与中国市场渊源极深的汇丰银行,现在却深陷与中美地缘政治博弈之中,其配合美国打压华为就是一个焦点。
今年5月28日,加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院裁定孟晚舟案的本质是“欺诈罪”。7月24日上午,该法院公开了孟晚舟引渡案下一阶段庭审的证据材料。从公开证据看,汇丰银行有参与构陷、“做局”的嫌疑,它提供了关于华为在伊朗业务的材料作为证据,换取了美国对汇丰违规的赦免。
在美国向加拿大法院提交的《案件起诉记录》中,一个关键证据是华为CFO孟晚舟对汇丰“隐瞒”了华为与香港星通技术有限公司(“香港星通”,即Skycom)的关系,“误导”汇丰继续向华为提供银行服务,导致汇丰违反了美国对伊朗制裁法案。这意味着,孟晚舟对汇丰构成了“欺诈”。此案的“唯一关键证据”是孟晚舟交给汇丰的一份PPT文件,包括PPT全文以及汇丰与华为的业务邮件记录。不过,在自称不清楚华为与Skycom的关系这个关键点上,汇丰撒了谎。从华为发给汇丰的香港星通2009/2010财报可知,汇丰完全了解Skycom在伊朗的业务情况。汇丰声称,只有“初级”员工清楚华为与香港星通的关系,但这些“初级”员工没有将相关信息传递给“高级”管理者,导致汇丰高管只能依赖孟晚舟提供的PPT判断风险。
这一说法显然站不住脚。2012年12月,汇丰因违反美国对伊朗制裁规定,与美国司法部签署《延期起诉协议》。汇丰向美国司法部保证,针对全集团客户开展审视和清理工作。在这一过程中,汇丰仍然未能识别华为和香港星通的关系,显然不合逻辑。2013年2月,香港星通关闭了汇丰账户,华为与汇丰关于伊朗业务的合作到此结束。但在此之后,汇丰仍要求与华为进行“沟通”。2013年8月,孟晚舟应邀与汇丰高管会面,陈述了华为在伊朗的业务情况,所提供的PPT被汇丰转交给美国方面,成为美国打击华为的关键证据。
汇丰配合美国打击华为的一个重要原因是利益——通过举证孟晚舟来换取美国对汇丰的赦免。2012年,美国政府就严重洗钱和资助国际恐怖主义行为指控汇丰,汇丰为此支付了19.2亿美元罚金,并与美国司法部达成为期5年(2012-2017)的《延期起诉协议》。汇丰同意“在任何调查中配合美国司法部”,如果未能履行相关要求,美国司法部有权撤回该协议,并向汇丰提出刑事指控。
2016年9月,美国司法部就是否撤回《延期起诉协议》以及是否以刑事罪名起诉汇丰进行讨论。同年底,汇丰开始秘密对华为账户进行调查。据路透社当时的报道,汇丰“配合”向美国提交对华为的调查结果,“凑巧”就在汇丰与美国司法部协议到期前。路透社的报道明确指出:汇丰在2016年底到2017年开始“配合”美国司法部对华为发起的调查,是为了换取美国司法部对汇丰银行的宽恕,因为汇丰本身还涉及其他违反美国制裁禁令的案件。
公开资料显示,2017年2月到7月,汇丰积极配合美国对华为的调查,主动向美国司法部至少做了4次陈述,内部上千人被美国司法部约谈。2017年12月,尽管美国司法部合规监管员认为“汇丰的合规仍有很大缺陷”,但美国检方却“出人意料”地撤销了对汇丰的全部刑事指控,并结束了对汇丰的监管。从时间线和事件线来看,自2013年约见孟晚舟,到2016年内部启动对华为的调查,直到2017年8月终止与华为合作……汇丰通过一系列操作,在保留华为这个大客户的同时,通过向美国提供华为的证据,换取了美国撤回对其的指控。
从一般的商业逻辑来看,一家追逐利益的全球性金融机构在主观上不应该去“构陷”自己的大客户。但汇丰的现实情况是,它因为一系列违规事件被美国政府拿住了“把柄”,不得不配合美国司法部对华为进行调查,来换取美国政府“放汇丰一马”。站在美国立场上,需要汇丰银行扮演“污点证人”。众所周知,美国政府在全球调查和打压华为,早已不是商业利益或违背制裁禁令,而是美国调整对华战略并对中国进行长期遏制的一场特殊“战斗”。换句话说,打压华为是美国针对中国地缘政治行动的一部分,而汇丰银行已经深深卷入其中。
面对中国媒体指责其“构陷”华为,汇丰在该行(中国)的微信账户上发布声明称,它没有参与美国司法部调查华为的决定,“华为事件发展的背景清楚地表明,美国对华为的调查并非是由汇丰银行触发的”,“汇丰银行对华为没有恶意,也没有‘陷害’华为”。声明还称,“为响应美国司法部的信息要求,汇丰仅提供了事实信息。汇丰银行没有‘捏造’证据或‘隐瞒’事实,也不会为了我们自己的利益而歪曲事实或损害任何客户。”
不过,汇丰的声明回避了重点。美国司法部发起对华为的调查,这是众所周知的事实,用不着汇丰解释。汇丰在此事中的角色、动机和利益交换才是重点,汇丰的积极配合对于美国司法部实施打击华为的行动,并以此为理由借加拿大之手逮捕孟晚舟,无疑起到了关键的支撑作用。
在这个敏感时点,深圳银保监局于7月24日公布了一份批复——同意汇丰银行(中国)有限公司关闭深圳龙岗支行(巧合的是,华为公司总部正好也在龙岗)。市场高度关注的是,汇丰银行的未来命运将会如何?它在中国市场会受到什么影响?对此,安邦智库的研究人员有如下个人判断:
第一,汇丰银行难以离开中国市场。与其他西方金融机构不同,汇丰控股的注册地虽在伦敦,但其“历史和文化注册地”却在中国香港,其市场深深根植于中国市场(包括香港和内地)。据汇丰年报,2019年汇丰银行经调整的收入为554亿美元,经调整的税前利润为222亿美元。在亚洲市场,经调整的收入为305亿美元(占全球收入55%);税前调整后利润达186亿美元(总利润占比83.8%)。其中,香港市场调整后的税前利润为121亿美元(总利润占比54.5%)。汇丰2020年一季报显示,一季度集团106.6亿美元的总营收中,香港地区贡献了46.1亿美元,占40%;在32.3亿美元税前利润中,香港占28.5亿美元,占比高达88.2%。
第二,汇丰银行将难以摆脱中美博弈“磨心”的地位。香港已经成为美国与中国博弈的“磨心”,是地缘政治博弈的“前哨”阵地。以香港为根的汇丰银行难以摆脱这种处境。同时,由于市场利益所在,汇丰银行很难做出撤出中国市场的决定。在安邦智库(ANBOUND)对撤离中国外资的分类中,汇丰银行属于“撤离就倒”的一类。汇丰银行难以摆脱中美地缘政治博弈,尤其是在中国《港区国安法》和美国《香港自治法案》实施后,两国将基于法律层面进行地缘政治博弈,汇丰在金融业是“巨无霸”,但在国际政治中则如一叶扁舟,其未来充满不确定性。如果不能撤离中国市场,今后汇丰需要更多在中美之间寻求平衡,而不能只考虑美国单方面的霸权和利益。
第三,汇丰在中国内地和香港的处境将有微妙变化。加拿大法院公布的最新证据,揭示了汇丰银行参与“构陷”孟晚舟、配合美国打压华为的事实。这迅速在中国国内舆论中激起了对汇丰的愤怒情绪,今后针对汇丰的攻击性言论肯定会增多。此外,汇丰协助美国充当“污点证人”的行为,将会影响其商业信誉和市场形象。今后一些与中国有重要关系的企业和个人客户,在选择银行时有可能会避开汇丰,避免成为汇丰向美国奉献的“祭品”。这对汇丰在内地和香港的市场将会负面影响。
第四,中国政府可能不会刻意打压汇丰银行。虽然汇丰银行在背后“捅”了华为一刀,但从更大的格局来考虑,安邦智库的研究人员估计,中国政府不会因此而刻意打压汇丰银行。理由是:(1)汇丰银行对香港来说十分重要。未来香港需要维持繁荣,保持国际金融中心地位,在香港诞生、与香港居民和企业有重大关系的汇丰银行是一个重要象征,也是一个重要的商业存在。(2)中国的对外开放需要有外资,不仅需要引进外资,也需要有外资的持续经营。汇丰银行是在中国网点最多的外资银行,在外资金融机构中具有代表性。(3)中国“制裁”外资银行需要基于法律,目前的立法现状难以溯及以往。中国的《国际刑事司法协助法》于2018年出台,《港区国安法》于2020年6月30日出台,这两项法律可能不会追溯汇丰过往的行为,但会对汇丰今后的行为形成法律约束。
汇丰银行参与美国打压华为一案,在中国将引发复杂的反响。从大局出发,中国政府应该不会刻意打击汇丰,法律上可能也不会溯及过往。不过,汇丰今后在中国市场的发展可能会受到一定影响,汇丰未来的行为将受到中国法律的约束。说白了,协助“构陷”中国公司仅此一次,下不为例。
展开全部
汇丰的危机
数据显示,去年上半年,汇丰银行的利润仅有43亿美元,这虽然是一个天文数字,可相对于曾经生意红火的汇丰,这个数字差到难以置信。相对于2019年,汇丰银行的利润同比下降了65%,税后的利润只剩下了31亿美金。
从蒸蒸日上到利润暴跌,期间经历的时间只有短短半年,突如其来的打击让汇丰银行陷入了进退两难的境地。从去年开始,囊中羞涩的汇丰银行就开始了大规模裁员,从普通职工到中高层领导人人自危,仅2020年上半年就裁掉了近四千名员工,同时汇丰宣布关闭在美国的八十多家门店。
如今汇丰银行的营业规模比巅峰期下降了百分之六十,经济学家对汇丰银行的前景纷纷报之悲观的态度。因为规模大减,往往就是大企业走向末路的开始,能反败为胜的寥寥无几。更不用说,汇丰银行在裁员关店之后,并没能推出有效的方案挽回损失,而是任凭资金缺口越撕越大,根据汇丰银行今年出具的报告,由于业绩不佳,他们今年大概还要裁员3.5万人左右。
汇丰银行之所以现状如此糟糕,很大一部分原因在于失去了中国市场。就在去年,我国选择了十几家银行作为六十亿美元的美国国债发行的承销商。从名单中可以看到,汇丰银行不在其中。
对于汇丰银行而言,这是一个危险的讯号,因为按照往常的例子,汇丰银行是此类大项目的必选,可这一次,它直接被中国踢出了候选名单,它的老对手花旗银行顶替了它原本的位置。
这就把意思表达得很明确了,国内选择了汇丰的同类替代品,汇丰银行不再被需要,谁让它选择出卖孟晚舟呢?这个讯号一经发出,市场就给汇丰银行来了一记迎头重击。曾经汇丰银行拥有大量自国内流入的资金,但从去年开始,汇丰银行的资金出现大量外流。汇丰的客户是很现实的,世界上的银行成千上万,没有必要非得信任一家出卖队友的银行。
数据显示,去年上半年,汇丰银行的利润仅有43亿美元,这虽然是一个天文数字,可相对于曾经生意红火的汇丰,这个数字差到难以置信。相对于2019年,汇丰银行的利润同比下降了65%,税后的利润只剩下了31亿美金。
从蒸蒸日上到利润暴跌,期间经历的时间只有短短半年,突如其来的打击让汇丰银行陷入了进退两难的境地。从去年开始,囊中羞涩的汇丰银行就开始了大规模裁员,从普通职工到中高层领导人人自危,仅2020年上半年就裁掉了近四千名员工,同时汇丰宣布关闭在美国的八十多家门店。
如今汇丰银行的营业规模比巅峰期下降了百分之六十,经济学家对汇丰银行的前景纷纷报之悲观的态度。因为规模大减,往往就是大企业走向末路的开始,能反败为胜的寥寥无几。更不用说,汇丰银行在裁员关店之后,并没能推出有效的方案挽回损失,而是任凭资金缺口越撕越大,根据汇丰银行今年出具的报告,由于业绩不佳,他们今年大概还要裁员3.5万人左右。
汇丰银行之所以现状如此糟糕,很大一部分原因在于失去了中国市场。就在去年,我国选择了十几家银行作为六十亿美元的美国国债发行的承销商。从名单中可以看到,汇丰银行不在其中。
对于汇丰银行而言,这是一个危险的讯号,因为按照往常的例子,汇丰银行是此类大项目的必选,可这一次,它直接被中国踢出了候选名单,它的老对手花旗银行顶替了它原本的位置。
这就把意思表达得很明确了,国内选择了汇丰的同类替代品,汇丰银行不再被需要,谁让它选择出卖孟晚舟呢?这个讯号一经发出,市场就给汇丰银行来了一记迎头重击。曾经汇丰银行拥有大量自国内流入的资金,但从去年开始,汇丰银行的资金出现大量外流。汇丰的客户是很现实的,世界上的银行成千上万,没有必要非得信任一家出卖队友的银行。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
汇丰银行泄露客户秘密并设局陷害客户,毫无诚信,失去开办银行的资格,中国应永远禁止汇丰银行在我国办理存贷业务!
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
汇丰在日前所以涉及的“不当行为”包括因在美国充当墨西哥毒枭的渠道而招致15亿加元的罚款,以及通过其日内瓦分行的一家巨大的逃税企业。在调查期间,汇丰银行还多次与监管机构发生冲突。该银行已有155年的历史,并且拥有丰富的专业知识。 但其存在的理由是国际贸易,它受到了前所未有的挑战,包括白宫的贸易保护主义,英国退欧和大流行。而汇丰银行就像一个缩影,反映着疫情下所有银行在这段期间的挣扎。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询