世界上最早的文字是楔形还是象形?
因为象形文字有自身缺陷!
我举个例子,假设我是一个古人,现在我面前有一个石板,我刻上了一把撑开的雨伞(嗯,假设当时就已经有了雨伞)
这时另一个古人走了过来,看到了我的石刻,他会怎么想?他是会觉得我是在表达雨伞这个概念呢,还是这里容易下雨要带伞,还是这是个动词撑伞?
这就是上古象形文字的难题,文字是表达信息的符号,但反之则不一定是!所以最早的象形字究竟在哪,是我国的仰韶,还是埃及的罗塞塔石碑?这就已经开始不确定了,当我们看到甲骨或者石刻时,我们就必须在探讨他是否已经脱离了凿刻记事的范畴,已经实现了特定符号表达特定意思的文字属性。就譬如我例子里,雨伞就指代雨伞这个名词,没有其他概念(当然一词多义可以后来添加,但是没有上下文基本意思必须明确!)。如果不能回答,尽管我们可以从凿刻的图像明白他在说什么,但也不意味着这叫文字。
与之相比,由陶筹记事,脱离了原本象形从而演变而来的楔形文字,无疑在文字的属性上是成熟且确定的。所以现在有“最早能确定的成熟文字是楔形文字”这一说法,这里请务必加上成熟和能确定两个定语。
那反过来,象形文字譬如古中文什么时候能确定算公认成熟的文字?第一个会意字(由2个或多个形旁元素放一起表达意思)或者形声字(一个形旁表意,一个声旁表音)开始出现的时候!这个时候已经是周初的事了。
2021-10-22