交互—跳转和弹窗
继续交互练习，重在思考，深入的思考，我的思考深度还远远不够。以下内容主要讨论移动端。
这个问题在知乎有个不错的回答，把跳转比作出 入境填表 ，
把弹窗比作 保安检查 ，
这位知乎的朋友说的很好，在任务流程中，如果有先后逻辑关系的，使用跳转。如果为临时性的通知或者警告，使用弹窗。
这是比较理想的情况，现实中的问题要更复杂一些。
1、在填色应用中，用户完成一张画，可以选择保存退出也可以添加效果，添加效果这个步骤选择跳转还是弹窗？分享呢？
2、外卖点餐应用里，完成交易后，系统提示分享好友可获得奖励。分享界面使用弹窗还是跳转？
3、商城应用，完成交易，系统引导去评价，使用弹窗还是跳转？
4、购物车不像是填表，和当前商品没有密切的逻辑关系，但是移动端的应用都是用了跳转的方式？
5、查看商品评价也和交易没有必然的逻辑关系，但是他依然使用了跳转的方式，而选择尺码却使用了弹窗的方式？
等等，相关的例子有很多很多，不同的模式，不同的场景，不同的业务， 实际情况很多是介于两者之间的，或者根本无视交互原理的 。
所以，我们只有在这样的情况会遇到以上问题，在相关任务的界面设计时，在一个大类中，如何进入一个支线任务，或者相关的特殊任务。
淘宝的商品详情页面，点击 购物车 时，PC端只是一个侧边弹窗，而移动端则跳转；查看 评价 ，PC端甚至没有跳转和弹窗，只是用了标签，而移动端则需要跳转。 虽然交互原理处处通用，但是交互的具体实现依赖于所处的硬件平台。
在更大的屏幕下，PC有足够的 空间 容纳更多的组件，随着 技术 的成熟和 浏览器 的升级，越来越多的 交互式组件 出现，比如可切换的标签栏、可伸缩的折叠式菜单、鼠标悬停的悬浮窗口。可见，PC有足够多的方法来容纳支线任务的进行，而移动端则被迫使用跳转和弹窗来消化内容“溢出”。
也因此，PC的交互流程逻辑更加合理一些，移动端需要考虑的因素更多一些。
以下问题只针对移动端
Q：在填色应用中，用户完成一张画，可以选择保存退出也可以添加效果，添加效果这个步骤使用跳转还是弹窗？分享呢？
A：两种做法都有应用使用。首先排除在原图上显示，因为原图是需要保留的，用户可以在原图的基础上添加各种效果。 重点在于：把添加效果看成是附加操作还是任务最后的一环。 从功能来说，添加效果确实是极为重要的一步，不应该作为附属步骤。不过，严格来说，填色完成，画作即完成，效果实际上是滤镜的作用，滤镜对画作本身只起到“润色”效果，不会改变画作本身。另外， 画作可以保存，任何时候都可以使用滤镜上色，时效性很灵活。 综合两点，应该使用弹窗。分享同理。
Q：外卖点餐应用里，完成交易后，系统提示分享好友可获得奖励。分享界面使用弹窗还是跳转？
A：和填色一样，同样是最后一步，并非必要步骤，理应使用弹窗。不同的是， 分享给好友主要是为了推广APP，属于运营的手段，并非用户喜爱的功能，点击率不会乐观。加上完成交易后，大部分用户立即关闭应用，应主动把握最后的机会。 结合这两点，应大胆使用主动弹窗，参考美团外卖。
Q：商城应用，完成交易，系统引导去评价，使用弹窗还是跳转？
A：评论是在完成以后的事情，用户可以不评价，评价属于一个附加内容，理应使用弹窗。但是从评价的内容考虑（淘宝），包括评论文字、上传照片、好中差评、3个打分星级、匿名评价等繁多的选项。可见，淘宝是比较看中评价这块的。 一个弹窗难以承载这么多的控件，因此选择跳转。
Q：购物车不像是填表，和当前商品没有密切的逻辑关系，但是移动端的应用都是用了跳转的方式？
A：和评分一样，购物车需要承载的内容很多，在移动端使用跳转更加合理。 如果使用弹窗，界面变得混乱复杂，失去弹窗的意义。（反而增加负担）
Q：查看商品评价也和交易没有必然的逻辑关系，但是他依然使用了跳转的方式，而选择尺码却使用了弹窗的方式？（淘宝移动端）
A： 即使不考虑复杂的控件，评论内容属于文字和图片混排界面，使用弹窗会变得难以阅读 ，应该使用跳转。有一个案例，在iPhone系统更新提示的弹窗有大段的条款，一般来说很少人会认真看那个大段的文字。
选择尺码主要根据购物心理来理解，买衣服的时候，尺码和颜色也是考量的因素，在反复确认有适合的尺码后，才下单购买，符合一般的购物心理。
