Question

很多人都认为康熙是清朝最有作为的皇帝，这样的说法真的对吗？





Answer 1

康熙是清朝最有作为的皇帝，这个说法是真的。虽然从政绩上来说，康熙也是达到了承前启后的作用，但是康熙在位时的成就，目前还没有哪个皇帝做得到。

一、内政清明

康熙在位时期的话，更改了清朝许多的基本国策，特别是当时还采取重农抑商政策，于是康熙就鼓励农民开垦土地，并且大幅度减轻了农民的赋税。而在商业方面它并没有疯狂的抑制商业的发展，而是把所有收到的税纳入田赋当中，这样子工匠就愿意去工作了。并且康熙还废除了一大部分的苛捐杂税，在鼓励农业发展的同时，也并不遏制商业的发展，反而促进了国家贸易。

二、国家统一

不知道康熙登基的时候才8岁，当时众大臣手上都在争权，等康熙清正之后就直接收服鳌拜，将所有的权力收回来。在公元1968年的时候，也就是康熙帝即位的6年之后，就成功的收复了台湾，实现了现在都没有达到的国家统一。单单就看，达到国家统一这一项成就，我觉得就足以评价康熙帝是清朝最有作为的皇帝。因为历代的帝王虽然有人注意到台湾，但是大多数人都觉得这是一块小地方，没有太在意。

三、秉承儒家思想

最有意思的事情是，康熙利本身接受的教育也是深受儒家文化的影响，因此他在治国的时候基本上也是秉承着宽厚待人的总体方针。比如说他虽然从鳌拜手中夺权，但是并没有杀掉鳌拜。在对待民族矛盾方面也是采取了缓解的方式，主要目的还是发展清朝国力，甚至他本人是比较开明的，敢于重视汉族的人才，不拘小节，任人唯贤。作为一个君主，他的心胸是足够宽大。

Answer 2

不是对的，我感觉雍正才是最有作为的皇帝，因为雍正他发展经济，而且他还主张要和外国进行交流。

Answer 3

个人觉得康熙在位61年，开创了康乾盛世，确实是了不起的统治者。他执政初期国内外形势严峻，凭借出色的能力内除奸臣肃正朝纲；外护国土，捍卫主权。从政绩来看，是清朝有作为的皇帝。

Answer 4

确实因为康熙在位期间百姓们安居乐业，而且从来没有发生过矛盾，当时国库也是最充足的时候。