Question

去法院起诉一定要请律师吗

Answer 1

不一定都要请
较少纠纷案件可以不用律师代理。
的确有一些案件不需要请律师代理也能胜券在握。但是，不请律师代理，不代表不需要律师的指导。有一个客户，对方欠他一笔钱给他打了一个欠条，欠条写得还算比较清晰和全面，有对方的准确姓名、身份证号、欠款日期、署名、金额等，自以为凭借这样的“铁证”根本不用请律师也一定会旗开得胜，马到成功的，但事实却是事与愿违。
律师在案件代理过程中一般能起到如下作用：全面系统且程序和实体并重地把握案件脉络，设计严密的、可操作的、具有前瞻性的诉讼方案，调查搜集相关有利证据，代为起草修改相关法律文书，在开庭过程中合理运用诉讼技巧，针对争议对方的证据和理由提出反驳意见，随机应变，查找、搜集相关法律法规，出具详实、有理、有据、有力的代理意见，影响审判法官沿着委托方的有利方向去认定事实和裁判案件。

Answer 2

1、民事诉讼去法院起诉是否聘请律师，需要分情况而言，若案情简单，自己证据也较充分、且熟悉诉讼程序的情况下，可以不用请律师;相反，还是请律师比较好，能最大程度的维护你的权益。
2、当然，法律上没有关于必须聘请律师的规定，请不请在于自己。
3、属于法律上规定的法律援助范围内的案件，你也可以申请法律援助，有专门律师免费为你代理案件!在不少人的眼里，认为只要涉及到打官司了，那么就必须要请律师。但其实，我国并没有任何一部法律中规定，只要需要打官司就必须要请律师。而实践中，请律师其实也有一定的好处，
首先可以帮助当事人处理一下诉讼上的事情，减少当事人的麻烦节约时间。
其次，因为律师属于专业人士，在官司的处理上面比普通人更具有经验，所以有律师提供帮助，案件获胜的可能性会增加。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

• 官方电话
• 官方服务
  • 官方网站

Answer 3

打官司请律师与法律无关，与法官的能力也无关，而是与当事人自己的需求有关，法律没有规定没律师不准打官司，也没规定当事人必须请律师。
当然，法官是经过司法考试，司法培训，法律理论和经验都是十分丰富的人员，而且要当上法官还要经过系统内部的法官员额制的筛选，还要淘汰一下其他的同事（有法官助理，司法辅助人员），所以对与错，是与非他们肯定是非常清楚的。

律师是服务群体，靠接单生活
我们平时听到律师可能会觉得高大上，有钱有门面；其实通俗来说，律师就是一种卖法律服务知识的群体，靠贩卖服务生活，靠接案件单子生活，如果没有人找他，或者没有指定的案件来源，那么基本要转行谋生。
既然律师要靠帮人打官司生活，那么他首先要取得法律职业资格，然后要不断丰富法律实践经验，能在市场竞争中为当事人谋取到利益，或者能替代当事处理一些他们不想出面处理的事情。
如此来看，打官司并不是为什么要请律师，而是可以请也可以不请律师，完全是当事人个人的决定和案件的需要。

法官就是个裁判员，对场外的事情不管
前面已经说过法官肯定能分清是与非，对与错；但是他是裁判员，不对场外的事情感兴趣，不会主动过问和帮一方指出错误，只会根据当事人双方提交的证据和材料，按照自己的经验和法律来裁决。
那么就会造成一个问题，有的当事人不懂法律，也不懂细节，难免在提交证据和组织事实的过程中出现纰漏，而律师的代理就可以从专业的角度来弥补这些问题。
许多当事人能赢的案件，或者案件事实确实如当事人所说的案件最后败诉了，这就是因为打官司过程中，需要自己去展示证据进行辩论，而法官只认证据，并不会主动的去调查清楚案件事实，如果当事人不懂法律，或者遗漏了重要证据，那么可能让必赢的官司最终输了。
所以，在打官司过程中，并不能指望法官帮你，而要靠自己的努力和完善证据，或者委托懂的人帮你做好万全准备。

Answer 4

要不要请律师，要结合自己的能力和实际状况两大方面去综合考虑。如果自己处理不好的情况下，可以聘请一个律师给予帮助。法律依据：《中华人民共和国律师法》 第二条：本法所称律师，是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。

免费律师咨询 免费

一个电话解决您的烦恼

免费咨询

• 官方电话
• 在线客服
• 官方服务
  • 官方网站
  • 咨询律师

Answer 5

这种情况是不一定的。因为有的纠纷是不需要律师的，请律师太亏了。比如说婚姻继承和交通方面。但是如果碰到刑事案件或者是房产纠纷的话，请一个律师是比较放心的。