AAC和MP3在码率压缩上的一些事
下面我们看一个表格，这个表示对比，这是我对同一音频，进行压缩对比后的结果。
那么问题来了，我们为什么不直接压缩到3.4M呢，这样体积小，加载快，省流量，省时间。其实问题很简单，小体积，音质差啊，不能让用户听音质太差的音频啊。那什么是合理区间呢？
那么为什么回事这样的，这个与MP3和AAC的压缩算法有关，压缩，一定是要失去一部分信息的，也就是我们把192kbps的信息在单位时间内压缩到20kbps，也就是我们所说的码率懂192降到了20，所以我们文件的体积从30M减少到了3M多，码率降低10倍，体积也降低10倍。码率降低一定是会失去音频写的的信息的，但是因为压缩算法不同，抛弃的信息就不同。那aac在压缩10倍后，音质是不是没有变差，不是的，音质也差了，但是相比MP3不是那么明显。如果用耳朵去听，64kbps的AAC和92kbps的音质区别，很难分辨出来，或者说分辨不出。
那么演讲或者课程类的语言文件呢？这个要看人所能听到的频率范围。那一个人能听到的频率范围是多少呢？
可以看出一个人能听到的频率是在：20 ---20KHZ，所以我们10kHz左右的信息是不可以失去的，如果大量失去，我们就能感知到。
结论 ：
我们说了这么多，总要有个结论吧，对于我们APP而言，是在线语音课程，所以我们两者都要兼顾，要文件尽可能小，并且要保真音质不会发生明显变化，我们确定选择64kbps的AAC文件作为我们播放的格式。这个参数下，我们的音频课程音质变化不明显，音质可以兼顾到，提交从50M的原文件被压缩到了10M，相当于2分钟的音乐用1M的大小，这样大大节省了用户的流量。并最大可能保证音质。（ps：如果你们觉得只要音质不保险，那96kbps，最够保险了；如果是MP3，那就用96kbps吧，如果质量优先，体积第二，那就128kbps吧）
