Question

为什么越有钱的越有钱，越没钱的越没钱？

Answer 1

这种现象在国外叫“马太效应”，揭示强者欲强，弱者欲弱。很多人解释有钱人之所以越有钱是因为他们已经积累了第一桶金，有了赚钱的基础，或者认为他们有更多资源、人脉等等。

这些回答都只是停留在答案的表面，是结果却不是原因。真正钱越赚越多得靠一个人的人品。具体来说，首先得“勤俭好学”。习劳知感恩，一个勤劳的人愿意付出，能体谅他人，能爱人惜物，是能富贵的前提与基础。如果这个人还能好好学习他人的知识经验，不断提高自己，那他的富贵就是必定的。

其次，得“修身养性”。古人说修身、齐家、治国、平天下...贯穿这些的基础是“德行”，君子厚德载物，一个人的德行就象是船，钱就如海中岛屿上的珍宝，船越大装载的宝贝就越多；如果德行不够，叫“德不配位，必有灾殃”，船太小而装的宝贝太多就难免阴沟里翻船。
再者，得“勤修布施”。钱是通财，只是暂时由自己保管，只有布施出去，广种福田，帮助那些需要帮助的人，才能得到更多。这与农民种田总要留足下一年的种子的道理是一样的。

越有的越有，越没有的越没有，越有钱的越有钱，越没钱的越没钱。显而易见，顶尖富裕的人，他不完全是靠出力挣来的，而没钱的穷人也不可能见天睡大觉。俗话说，马不得夜草不壮，人不得外财不发家。我们这边有个姓王弟兄两家，老大哥他丈人哥在某县银行上班。10年前，老大就托人使出无低息贷款，有了活动资金就能占先一步。买车卖车，买煤卖煤，小钱堆翻大钱堆。如今，老大家新房盖一处又一处，家电小车样样齐全，孩子现在又安排到当地局委上班。可老二呢？上边无亲顾。整年光会撅着屁股种那二亩地。如今，他的孩子二十七八啦，房子没钱盖，媳妇没钱娶。曰子过得越穷，各方面都不顺。

我认为越有钱的人越会赚钱越没钱的人越赚不到钱，是因为他们的思维不同。一个人的思维决定了他的行为方式，这也是我们平时看到的有钱人与没钱人行事做事的区别。

对于金钱的概念两者完全不同，有钱人想的是我怎样能挣到钱，我要不断学习，赚钱很容易，我的爱好是钱生钱；没钱的人想的是我挣不到，我的文化有限，钱不好赚，挣了钱赶紧存起来。

有钱人的通病是看一件事情的时候从不会轻易发表意见，也不会多说什么。即使说了什么也是点到为止。其实这是思维方式决定的。而没钱的人看到一件事情的时候通常很容易表漏出自己的真实想法。这也就是平时说的为什么觉着有的人很朴实，有的人很圆滑。其实本质都是一样的只是经历的多了见的多了思考的多了后行为有所改变。

越有钱越会赚钱一方面是思维超前，另一方面是有了资本基础再做事情相对就很容易。相反没钱的人，思维也不超前，又没有原始资本基础所以赚钱就更难上加难。这就是为什么人生中赚第一个100万很难很难的道理。有了赚100万的思维经验再加上原始资本基础再做起事来就相对好做一些。都说有钱人是因为有好的机遇，没有好的机遇也是一样不行。但仔细想想没有钱的人碰到这些机遇能不能抓住？或者有没有抓住机遇的能力？所以缺的不是机遇，缺的是思维方式与能力。

“有钱的人越有钱，没钱的人越没钱”这其实就是一个马太效应，也是 社会 生活中非常常见的一类现象，也算是一个普遍规律，强者越来越强，弱者越来越弱。具体到每个现象，形成原因有所不同，但根本原因都是基本相同的。

现在，我主要来分析下“有钱的人越有钱，没钱的人越没钱”的原因。当下，赚钱的方式多种多样，归根结底就两种，一是用钱赚钱，也就是钱生钱，当然这个“钱”不能简单理解为现金，应该还包括可以转化为钱的物质资本，还有一种就是用人力资本赚钱，包括智力资本、体力资本。你的问题和第一类相关。

先举个例子吧，A、B、C三人看到一处房产很有投资价值，预计未来一年就可以上涨20%，一个套房子现在大约需要一百万。那么问题来了，如果A很有钱，一次性买100套，明年A卖掉这100套房子，立即就可以赚2000万元；如果B一般有钱，B只能买一套房子，自然明年B只能赚20万元。更惨的是，如果C一分钱没有，C明年仍将一分钱没有。这个例子就充分说明了为啥有钱人越来越有钱，而没钱人将更加没钱。

如果我们再往深入延伸一下，同样是有钱人A，他不但买了这100套房子，然后又把这100套房子去银行抵押，获得贷款，用这些贷款又去买80套房子，这样明年就可以赚3600万元（180*100*20%=3600）；运用同样的原理，B也去抵押房子贷款，来年最多能赚40万元，那么C还是一分钱赚不到，因为他一分没有，银行也不会给他贷款，自然还是一无所有。

如果我们在考虑更多原因，那么有钱人接触的自然多是有钱人，赚钱的机会自然比较多。那么没钱人，发现商机的机会也很小，没钱人教育条件也会比较差，未来获得财富的机会也会较少。所以有钱人自然越来越有钱，穷人越来越穷。

有钱的把所有人的钱捞走了，他们就更有钱了啊！没钱的想填饱肚子都很难，所以没钱投资又打不了工，日子越过越穷了。

有钱的越有钱，没钱的越没钱，这种现象在 社会 中普遍存在，那不是老天爷不公。实际上跟老天爷没有任何关系，我命由我不由天。

上世纪60年代，知名 社会 学家罗伯特-莫顿首次将“贫者越贫，富者越富”的现象归纳为马太效应，无论是在生物演化，个人发展等领域，还是在国家，企业间的竞争中马太效应，都普遍存在着。

人的欲望是无穷的，面对人的无穷的欲望，在分配有限的资源时必然存在竞争，不同的个体在抢夺资源时，必然会发生分化。存达尔文法则也许在很大程度上就是人类 社会 的底层法则，因为如果弱者不挨打，那么强者会挨打吗？弱者的价值观体系，思维模式和行为模式永远是再等等，等到万事俱备再行动。而强者的价值观体系是信奉天道，而无我。就是千万不要把自己当人看。

综合分析一下，有钱的首先他们有经营头脑，有多年培养出来的强者的自信。第二，他们有 社会 地位，只能更多的占有财富。而没有钱的人，第1本身就没有 社会 基础，更谈不上资源和资金了，即使碰到了好的机会，也只有看着别人赚钱的份儿，第二没有大的野心又得过且过，没有争取财富的信心和勇气，只能是任命。

说老天不公，这只是穷人的一种软弱的表现，是在为不成功找借口，实际上人的命运应该掌控在自己手里，靠天靠地都靠不住。老子道德经中说：“天地不仁，以万物为刍狗了”。天道丝毫不会怜悯人类。穷人要成为富人的祖先，改变家族的命运，就要付出比一般人更多的努力，不放过任何机会，吃的苦中苦才能靠自己改变命运。

有钱的人赚钱越多，没钱的人只有干苦话，这是很正常的，假如你有一千万，银行当你宝贝，不工作，利息有40万。打工干苦活的人，一年做300天，一天工资200元，也只有6万元，在300天里不生病。还算有一点本事的人。

对，现在是越来越两极分化，富人越来越多，越来越富。