Question

孙权为何屡次攻打合肥？从地理位置上解释：合肥对吴、魏的重要性

Answer 1

说起三国时期的战役，我们常常提起官渡之战、赤壁之战、刘曹汉中之战以及诸葛武侯的北伐。 说的较多的往往是魏蜀之间的战斗，而东吴貌似变成了一个小透明。 但实际上，吴国与魏国常年围绕一个地方展开大战，甚至是10万兵力以上的战争，这个地方就是合肥。 建安二十年（215年），孙权十万东吴兵进攻合肥。 当时曹操正在关中用兵，合肥的魏军只有7000人。但哪怕兵力如此悬殊，孙权仍被张辽率800人击退。 尤其孙权在围攻无果，准备撤退的时候，张辽却再次出击，差点俘虏了孙权。 罗贯中将这个战役搬到了《三国演义》，便是有名的张辽威震逍遥津。 《三国志·张辽传》于是辽夜募敢从之士，得八百人，椎牛飨将士，明日大战。 《三国志·张辽传》权守合肥十余日，城不可拔，乃引退。辽率诸军追击，几复获权。 这不是孙权第一次攻打合肥，早在建安十三年（208年）十二月，也就是赤壁之战结束没多久后，孙权便亲自率10万大军进攻合肥。 东吴围合肥百余日，没收到什么成果，再加上曹魏援军张喜的到来，孙权便退回去了。 要知道，赤壁之战的时候，周瑜向孙权要兵5万，孙权也不过给了周都督3万人马，打合肥却出动了10万人。 《三国志·刘馥》孙权率十万众攻围合肥城百余日。 《三国志·武帝纪》十二月，孙权为备攻合肥。公自江陵征备，至巴丘，遣张憙救合肥。 《三国志·孙权传》权自率众围合肥，使张昭攻九江之当涂。昭兵不利，权攻城逾月不能下。 可见，在孙权的眼里：合肥要比「 ”赤壁之战”重要的多。 公元229年，孙权将东吴国都自武昌迁到建业。之后，东吴的进攻方向就变成了濡须-巢湖-合肥。孙权的目标从荆襄再次转向了合肥。 从230年到234年，短短四年时间，孙权却对合肥发动了三次进攻： 太和四年（230年） 后十余日，权果更来，到合肥城，不克而还。《三国志·满宠传》 青龙元年（233年） 是岁，权向合肥新城，遣将军全琮征六安，皆不克还。《三国志·孙权传》 青龙二年（234年） 孙权趁着诸葛亮北伐曹魏的时机，分三路攻魏，自己则攻击合肥。 夏五月，权遣陆逊、诸葛瑾等屯江夏、沔口，孙韶、张承等向广陵、淮阳，权率大众围合肥新城。《三国志·孙权传》 直到孙权末年，因为东吴内部朝政不稳（老将去世，再加上二宫之争，大臣们占位争权），孙权对合肥的攻势才消停下来。 孙权则因为数次提兵10万攻打合肥，却始终都无功而返，因此被网友戏称为：孙十万。 孙权为何对合肥如此念念不忘，数次攻打？这就得从合肥的地理位置说起了。 合肥对东吴的安全极为重要 东吴的都城在建业，它的基本盘便是所谓的江左地区，现如今的太湖流域。与曹魏的基本盘黄河中下游平原（兖州、豫州），被淮水与江北的广阔地带隔离。 曹魏在江淮所设置的扬州，有庐江、淮南两郡，就是为了攻略淮南。这里有淝水、濡须水、涂水、施水等水道沟通江淮，东吴水军沿着水道从长江进入淮河，反之曹魏的水军也能从这里进入长江威胁整个东吴长江沿岸。 因此淮南这一地域，是魏吴军事对峙的焦点区域。 曹魏占领合肥，多了个进攻点；若东吴占领了合肥，建业则有了一个外围的屏障。 为何这样说？ 若是东吴不能控制淮南地区，那么建业所谓的「 ”长江天堑”就失去了一半的防护作用。因为曹魏可以进入长江，与东吴隔江「 ”相望”，甚至直达建业城下。 这对东吴建业的威胁太大。 （东吴将都城迁到武昌，就是因为没法攻取合肥，在淮南占有主动权。当然也有蜀汉的因素在内） 不仅如此，曹魏若能随意进出长江，那么便能借助船只，将士兵送到东吴长江沿岸任意地方。换句话说东吴的江左整个长江南岸，都可能变成曹魏的进攻点。 东吴兵力有限，不可能在整个长江沿岸布防。那么东吴就必须阻挡曹魏自由出入长江。 因此东吴防守曹魏最稳妥的办法，便是占领淮南、江北地区，将防线前移，使得曹魏水军不能顺利进入长江。 正如顾祖禹的《读史方舆纪要》称：有淮则有江，无淮则长江以北港汊（音同岔）芦苇之处，敌人皆可潜师以济，江面数千里，何从而防哉。 古代历来有「 ”守江必守淮”的话，这个淮便指淮南。只有在淮南地区遏制住敌人，长江才能提供天堑的作用。 东吴控制了淮南，就能以优势兵力，集中防守少数地方，而不用防守整个长江沿岸。 合肥因为处于淮南（西部）地区的中心，东吴若想实现防线前移，便需要夺取合肥。 建安十七年，曹操伐吴。孙权在没有控制淮南的情况下，在江北濡须口修建濡须坞。因为濡须口便是曹魏从巢湖进入长江的必经之路，堵住濡须口，便挡住了曹操的水师进入长江。 这是东吴没有拿到合肥的时候，想出来防守长江的办法。 《三国志·孙权传》（孙权）闻曹公将来侵，作濡须坞。 注：著名的淝水之战，前秦苻坚伐东晋。东晋的谢玄等人也是出兵淮南防守，而并非在长江防守。 合肥处于淮南水陆交通的要道 东吴依赖水军，若向北伐中原便需要借用水道。水道对于兵力运输、补给运输都要比陆路运输占有极大的优势。 《史记》有云：一船之载，当中原数十两车。 另外东吴的步兵作战，常常依托船队，号称「 ”上岸击贼，洗足入船”（《三国志·吕蒙传》裴注） 因此水道对东吴就极其重要了，而合肥方向的濡须水、施水、淝水航线就显得更为重要。 不仅如此，合肥的地理优势，便在于以下三点： 第一、合肥位于施水、淝水的结合地段，是南北水路要冲 《水经注》记载，因为这里是施水合于淝水之所，因此将其命名为合肥。施水、淝水本来并不相通，后来经过人工开凿，将施水与淝水连接起来。 于是形成了一个贯通江、淮的水道。合肥便是南北水路的中转站。 第二、合肥处于南北陆路上的道路要冲之地 淮南地区处于江淮丘陵地带，陆路地势险恶。南北方向仅有一条窄路，窄路东西两侧都是大山（大别山脉的主峰以及余脉，高度大多在千米以上，极难翻越）。 而合肥就坐落于这条窄道上，可谓是南北要冲。 合肥之名，在《史记·货值列传》中就有提到：合肥受南北潮，皮革、鲍、木之会也。这是说合肥因为其地理位置特殊，形成了一个南北商旅必经的贸易城市。 东吴若占据了合肥，就控制了淮南南北交通的主要干线，在军事上就有了主动权。 第三、合肥也是道路汇集的交通枢纽 合肥不仅控制了南北水陆要道，更是汇集了诸多道路，处于道路交通枢纽的地位。 沿着合肥东去，就到了长江北岸的另一个重要渡口：历阳横江渡。曹魏若兵临历阳，便可直接威胁东吴建业。 西晋灭吴之战，王浑就是走的这条路，击败了东吴的扬州主力。 注：东晋苏峻内乱，苏峻便因为据守历阳，十分容易就攻占了东晋的都城建康（也就是建业）。 沿着合肥西去，经庐江郡六安县、陈、蔡，便可进入豫州南部。若孙权占领合肥，便可从这里西去经略中原。 沿着合肥北去，向徐州、寿春进兵，进而与曹魏争霸中原。 曹魏占据合肥，则扼住了东吴北上的道路（三国历史上便是如此，东吴屡次受阻于合肥）。 因此，合肥对魏吴双方来说，是极为重要的战略枢纽。 合肥事关魏吴在淮南的屯田事业 俗话说：大军未动，粮草先行。打仗除了将士用命外，粮食补给便占很大一部分因素。 有了粮食种植基地，才能供养更多的士兵。 曹魏控制的淮南寿春地区，地势平坦，土地肥沃，水源丰富，是种植粮食的极佳地方。 正始年间，邓艾建议以寿春为中心，在淮南大兴屯田水利，为曹魏军粮的聚集取得了极大的成效。 《三国志·邓艾传》 正始二年，乃开广漕渠，每东南有事，大军兴众，泛舟而下，达于江、淮，资食有储而无水害，艾所建也。 东吴所占据的皖南、江北沿岸，同样是土地肥沃、水利发达，也是种植粮食的极佳地区。 因此双方在淮南的军事行动，除了对峙合肥，便是以破坏对方的「 ”粮食种植区”为目的。 青龙三年（235年），魏将满宠「 ”遣长吏督三军循江东下，摧破诸屯，焚烧谷物而还”（《三国志·满宠传》）。 正始二年（241年），孙权「 ”遣卫将军全琮略淮南，决芍陂，烧安城邸阁，收其人民。威北将军诸葛恪攻六安”（《三国志·孙权传》）。 魏吴攻略对方「 ”粮食种植地”的关键便是合肥的「 ”所有权”。 在双方都不可能独占淮南的情况下，谁占领位于淮南中心的合肥，谁便有了主动权。 而历史上，主动权一直在曹魏（西晋）一方。 此消彼长情况下，北方越来越强，南方越来越弱。 三国一统便由此开始。 结语 淮南地区，对南方政权影响很大。 东吴由于实力因素，始终未能踏出淮南，进入中原。 但东晋末期的刘裕，却借用淮南水道，成功北伐，灭掉后秦。并借着灭秦的影响力，代晋建宋，成就一代帝业。 若没有江淮水道，刘裕北伐的后勤补给就无法得到保障。没了后勤补给，刘裕的北伐军便不可能远攻进入关中。桓温北伐关中失败，就是因为补给出现了问题,不得不退兵。 可见，江南政权若想反攻北方，那么淮南地区便是首先拿下的。 合肥仅是一个关键点，攻略合肥的目的便是控制淮南。可惜，孙权一生也未做到。