sci共同第一作者有用吗

 我来答
休闲娱乐小助手v
2022-10-18 · TA获得超过2114个赞
知道大有可为答主
回答量:5063
采纳率:100%
帮助的人:142万
展开全部

有用。共同第一作者的写作和发表sci论文是不可避免的,许多sci期刊也认可共同第一作者的存在。因此,sci的第一作者是有用的,但它不如sci的第一作者有用。

sci论文作者可能只有第一作者,也可能有第一作者,第二作者,第三作者,…和通讯作者。与许多作者相比,重要的作者位置是第一作者和通讯作者。

谁对第一作者和通讯作者更重要,不同的国家,不同的单位,可能有不同的标准。一般而言,我国认可sci的第一作者大于通信作者。再加上sci论文的国际地位,第一作者的重要性不言而喻。

在sci论文的写作和发表中,如果两个人的贡献相当,都达到了第一作者的签名标准,就会有共同的第一作者。如果你的sci论文是共同的第一作者,在选择期刊时,你应该选择允许签署共同第一作者的sci期刊,同时注意如何标记sci共同的第一作者,以避免错误。

 与sci第一作者相比,sci的含金量必须打折。但第一作者也是第一作者,其地位或影响力难以与其他作者相比。也就是说,sci的第一作者是有用的。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式