Question

电脑如何进行系统优化？

Answer 1

分类: 电脑/网络 >> 操作系统/系统故障
问题描述:

我的电脑预装正版WINDOS，和正版诺顿，半个月前扫描到十几万个文件，昨天居然扫描到近四十万个文件，几乎都是操作系统里面的文件，我怀疑是中木马了，但诺顿减查不出来

解析:

系统优化稳定第一

在系统能够保持稳定运行的前提下，能使系统性能得到一定程度改善的方法，都可以称之为优化。显然，这已经设了一道“让系统能够保持稳定运行”的门槛。事实上，对操作系统进行优化是一件非常需要慎重进行的操作。操作系统是一个紧密集成的平台，它就像一栋楼，每一块砖都有它的作用。对操作系统进行优化的目的，是为了让系统能够更加稳定如昔、流畅自如，而不是优化得让系统危机四伏。

奈何这个最重要的前提却被很多用户所忽略了。于是，很多根本未经深入研究系统的依存性就四处传播的技巧被大量使用了。随之而来的就是系统的自动重启、各种错误提示的频繁、噩梦般的系统崩溃等等。

当我们自己都对系统的稳定性不加以重视的时候，各种具有大量优化功能的优化软件就扑面而来了，无数未经验证、道听途说的优化策略比比皆是。随之产生的严重后果，就是大量用户的系统被破坏，变得不稳定了。其中，能使系统优化效果明显，真正实用的可谓是寥寥无几。如今大量为人们所津津乐道的优化软件，为了争夺市场，为了标新立异，绝大多数都会自觉地考虑让优化功能的数量一添再添，而无暇去考虑系统稳定还是不稳定。

系统服务不可轻易关

可能诸位看官要说了，你有什么依据说某些优化软件不好？唔，随便举几个例子吧！比方说微软知识库中（support.microsoft/kb/316666/zh-）“纠正关于 Windows XP QoS 支持的一些不正确的说法”这段内容中，就指出：“许多发表的技术文章和新闻组消息中都说，Windows XP总是将20%的可用带宽预留给QoS。这些说法是错误的。”再比方说“修改二级缓存加速Windows XP”这一功能在很多优化软件中可谓是经典优化功能，但微软知识库中却明确指出：“一些第三方资料中提供的此方法是不正确的”；再如，减少系统启动时的滚动条次数、随意关闭系统服务项、安装软件后无须重启等等或花哨或极易引起潜在故障的“优化”功能，在大量的优化软件中屡见不鲜。

说到关闭系统服务来优化系统这一举措，可谓是冒微软之大不韪。“存在即是合理”在正式发行的操作系统中是一条轻易不能改变的潜规则。特别是系统服务，几乎每一个服务都或多或少地与其它服务，或系统功能有着密切的依存性。牵一发而动全身，是随意关闭系统服务最有可能产生的后果。例如：关闭某些系统服务可能会引起IE表单的无法输入或输入时的死机；可能会引起无法进入安全模式的故障；可能会引起网络无法浏览故障等等。因此，关闭系统服务这个优化策略对于很多不熟悉系统底层运行的用户来说，是不可取的优化策略，否则大量莫名其妙的故障就会随之而来。故而，当优化软件中没有对一些服务项关闭后可能会产生的后果加以说明时，请大家一定要慎重地考虑操作是否可行？究竟能给自己带来多大好处？是不是操作失误后，恢复系统服务能确保依存的服务或系统功能随之恢复？

系统优化有道可寻

当利益已经凌架于系统优化之上时，很多优化技术上的深入研究就变味了。如今想找个真正有效的优化功能，似乎也是难上加难。俱往矣！大浪淘沙始见真金。当我们仔细观察大量所谓的技巧时，往往会发现这些优化技巧实际上远远不如系统内置的几项功能实用。例如：使用Windows XP的“调整为最佳性能”功能，可以让系统减轻大量加载界面的压力，从而可以令系统运行速度得以有效提高；又如，减少应用软件的安装数量和彻底清除软件的卸载残余、减少软件的启动项占用，都可以令系统在启动时、关机时的速度得以大幅提高；甚至，尽可能地减少外置硬件设备也能令系统启动速度有明显改善，如USB端口上有手写板等设备时的系统启动时间，就远比USB端口上没有设备时慢得多；再如定期整理磁盘碎片这一操作，试问，有多少喜欢使用优化软件的用户是定期进行这个操作的？估计很少吧！但事实证明，定期进行这一操作，却可以大大减轻硬件的读写压力，有效提高系统及软件调用资源的能力。

那么，优化软件还可以使用吗？答案是：当然可以使用。只不过，希望大家最好使用对系统进行过深入研究后推出的优化软件（如nlite和xplite等），而不是太多只对系统一知半解，粗懂皮毛就匆忙推出的优化软件。