《三国演义》读后感作文1000字

 我来答
新东都17
2022-08-07 · TA获得超过6119个赞
知道小有建树答主
回答量:374
采纳率:0%
帮助的人:82.2万
展开全部

  三国演义读后感【1】

  普天之下,谁是英雄?我带着这个疑问读完了《三国演义》,但那时的我,依旧没有搞清楚这个问题,只不过是为《三国演义》中的情节而感动。我为刘关张“不求同年同月同日生,只求同年同月同日死”而感动,我为诸葛亮“挥泪斩马谡”而感动,我为曹操“日月之行,若出其中。星汉灿烂,若出其里”而感动。可是那时只有感动,却忘记思考这个问题。现在回想起来,才发现,《三国演义》里面并没有英雄》

  曹操,他有着说不完的豪情壮志,可惜那刘备孙权的一场大火把他的豪情和壮志烧成了灰,一点又一点地溶解在刺骨的江水中。他的疑心病害死了名医华佗,他的嫉妒心害死了杨修。这是一个英雄所能做的吗?

  刘备,礼贤下士,重情重义。但是他在我心中算不上是一个英雄。徐州城破了,吕布向他求情,可是刘备却向曹操讲起了吕布的三个死去的义父,还反问曹操愿不愿意当吕布的第四个义父。吕布的下场不用说了,可刘备呢?他在攻打孙权时,不听诸葛亮的劝阻,结果,换来了“火烧夷陵七百里”,最终病死白帝城。

  诸葛亮不听刘备的话,任用马谡为将。张飞性格暴躁,常常随意打骂士兵……他们都称不上英雄。可是他们为什么称不上英雄?因为他们只是为了自己或自己所支持的一方的利益去努力,而不是为了整个中华民族的利益,那么他们又怎么能算上是英雄呢?

  对于《三国演义》,我最讨厌一个地方,那就是“尊刘贬曹”的倾向太多了。历史是公正的,不会偏袒刘备,也不会与曹操做对。不像《三国演义》里面写的那样。罗贯中也许是害怕自己的作品不合百姓们的口味吧!可是司马迁明知《史记》不合汉武帝胃口,又为何要继续写下去呢?说到这里,也许是罗贯中的错了,我觉得他不应该在《三国演义》加入过多的感情色彩。可是他加了,名将周瑜成了一个气量狭小的人,而这只是用来衬托诸葛孔明的智慧!多么荒唐!

  当然,罗贯中能够把三百多场大小战斗,井井有条,丝毫不乱的排列在一起,令我十分佩服。而且,与《水浒》相比,《三国演义》的悲剧色彩更浓、更扣人心弦。

  其实,英雄还是有的:虎门销烟的林则徐、英勇就义的关天培、收复新疆的左中棠、临危不惧的邓世昌……他们都是可歌可泣的民族英雄,我觉得在比过去更加强大的新中国,也会涌现许多真英雄!

  三国演义读后感【2】

  滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空;青山依旧在,几度夕阳红。——《临江仙》

  遥看长江滚滚,浊浪排空,战火纷飞,乱世枭雄争天下。自古风流人物,群雄争霸,血流成河,千军万马,剑指谁家,谁与谁争天下。

  回首东汉末年分三国,烽火连天不休。奸臣董卓独占朝廷,此刻桃园三结义,煮酒论英雄,三顾茅庐,三足鼎立已成定局。尔虞我诈,明说暗夺,兵戎相见。想那过五关斩六将,千里走单骑,单刀赴会的英勇;草船借箭,火烧赤壁的妙计连连;礼贤下士,七擒孟获的大义胸襟……那一句“宁肯我负天下人,不肯天下人负我。”铸造一代枭雄曹操,那一身纶巾羽扇,身衣鹤麾,素履皂绦,面如冠玉,唇如抹朱,眉清目朗,身长八尺,飘飘然有神仙的卧龙先生,诸葛亮,鞠躬尽瘁死而后已。身长八尺,豹头环眼,燕颔虎须,声若巨雷,势如奔马的张飞,性格鲁莽,却衷肠义胆。面如重枣,唇若涂脂;丹凤眼,卧蚕眉,相貌堂堂,威风凛凛的关云长,美若天仙,有万夫不当之勇。两耳垂肩,双手过膝,目能自顾其耳,面如冠玉,唇若涂脂的刘备,礼贤下士,仁义善良。他们都是英雄,都是乱世豪杰。其中不免多少巾帼英雄,貂蝉,孙权之弟媳妇徐氏……她们不会上沙场,她们没有任何武器,却有一颗精忠报国的心,或是国破家亡后投江,不愿屈服于新主,或是利用自己的智慧与美貌,挑拨离间……在三国史上也留下重重的一笔。我没有关公的英勇无比,没有张飞的赤胆忠心,没有刘备的仁义善良,也没有貂蝉的.美貌天仙。我只是我,在和平年代里,这里没有战争,没有那么多的尔虞我诈,也做不了英雄,但两千年来,天变,地变,国变,人变,沧海桑田,无不变的事物,然而构成社会相生相克,此消彼长,强弱转换,进步退化的关系总则,好像并未变,至少未大变,或形式变,而实质未变,或语言变口号变,而内容未变。我们期待桃园三结义的兄弟,虽不用出生入死,却想一起去奋斗美好的将来。不一定要兵戎相见,考的却是应变能力。在这个社会上,弱肉强食依然是社会的法则,强者吞噬弱者,无形的斗争每天都在上演,唯有学会应变,变得强大,才能在社会上立足。最终天下大势合久必分,分久必合。司马炎统一三国。其实没有最后的胜者,也没有失败者。司马炎不是,曹操也不是,刘备孙权也不是失败者。他们都在自己的舞台上,绽放出他们最绚丽的光彩。人生又何尝不这样?

  三国演义读后感【3】

  在国庆节里,别的孩子都去旅游了,我这个“小书虫”当然不会浪费这个大好时光。以前我都没时间看书,终于可以好好的看了。凭着国庆前三天的时间里,我终于把《三国演义》这本书给看完了。

  这里面智者的代表应该是诸葛亮了,他有勇有谋,忠心护主,空城计中的沉着冷静,草船借箭的精彩表现,各大战役中的谋略计策,巧布八阵图,智退司马懿,七擒孟获,无不使人拍手叫绝,真的是无人能及,神鬼莫测。

  再来说说关羽。关羽,一位绝对善于作战,武功精湛的英雄灵魂人物之一。单刀赴会足以体现出他的英勇与威猛,也足以看出他那藐视困难的精神,之后挟持鲁肃保全自己更能充分地体现关羽的胆与谋。过五关斩六将中的拼死护主之家眷,彰显关羽的忠心。义释曹操,又体现出了他的仁义之气。他是一位有勇有忠有仁的英雄。

  张飞,与关羽一样也是一代虎将。对刘备忠心耿耿,大敌当前,临危不惧,在万军之中取上将首级就如同探囊取物,令人刮目相看,具有万夫不当之勇。

  曹操与刘备二人是具有鲜明对比性的人物。曹操是奸诈狡猾,狂妄自大,还说他与刘备是并世英雄。虽然他是为了试探刘备,看他是否有二心,但试探背后也足以看出他的自大与狂妄。而刘备与他恰恰相反,刘备是位仁德之君,以“仁”字治天下。刘备三顾茅庐,无一声怨言,可见他的明智。刘备不但珍惜人才,而且爱民如子,携百姓集体过江。典型的事例,一一说明了他的仁、义、明、智。

  《三国演义》,不但讲述了吴、蜀、魏三国以文武争天下的故事,还让我们了解了许许多多战术兵法,并告诉我们不能像曹操一样阴险,残忍,也不能像刘禅一样昏庸,“乐不思蜀”,像蒋干那样愚不可及。

  现在,像诸葛亮那样聪智的人才几乎无几,向刘备那样仁德兼备的也少之甚少,像张飞、关羽、赵云……那样忠心为主的也不多了。就连最基本的诚信都几乎被埋没了,金钱、职位、身份有什么好的,连最基本的诚信都办不到,还谈什么?为什么现在人们有那么多的心思,绞尽脑汁,为的就是钱,难道钱真的这么好吗?虽然说有钱能使鬼推磨,但是那也是建立在诚信与良心的基础上啊!

  三国时代,英雄会集,我真的好佩服那些英雄的气魄与胆识,难道现在的人就做不到这些吗?我长大之后一定要当一个有诚信的人,我还要当兵,做一个精忠报国的人

  《三国演义》,真的使我大开眼界!

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式