新手被hibernate虐哭了 求助java.util.Date为什么报错
2个回答
展开全部
猜测你是因为日期转换的错误,参考如下内容:
testUser.getRegisterDate.equals(savedUser.getRegisterDate)返回值为false;
此时可发现test.getRegisterDate().class为java.util.Date,savedUser.getRegisterDate().class为java.sql.Timestamp。查看java的文档可知
java doc 写道
The Timestamp.equals(Object) method never returns true when passed an object that isn't an instance of java.sql.Timestamp, because the nanos component of a date is unknown. As a result, the Timestamp.equals(Object) method is not symmetric with respect to the java.util.Date.equals(Object) method.
也就是说Timestamp和Date类型并不能进行相等比较的。当然在程序中比较两个时间点的相等性是不切合实际的,但如果一些特殊应用需要比较的话,可以使用其他方法解决。例如:
Java代码
public void setRegisterDate(Date registerDate) {
this.registerDate = new Date(registerDate.getTime());
}
[java] view plain copy
public void setRegisterDate(Date registerDate) {
this.registerDate = new Date(registerDate.getTime());
}
这样即可顺利转变类型及值了。但是Hibernate中并没有对java.util.Date类型进行很好的映射,个人也觉得可以不采用Date类型记录时间,可适当考虑Calendar类型。
testUser.getRegisterDate.equals(savedUser.getRegisterDate)返回值为false;
此时可发现test.getRegisterDate().class为java.util.Date,savedUser.getRegisterDate().class为java.sql.Timestamp。查看java的文档可知
java doc 写道
The Timestamp.equals(Object) method never returns true when passed an object that isn't an instance of java.sql.Timestamp, because the nanos component of a date is unknown. As a result, the Timestamp.equals(Object) method is not symmetric with respect to the java.util.Date.equals(Object) method.
也就是说Timestamp和Date类型并不能进行相等比较的。当然在程序中比较两个时间点的相等性是不切合实际的,但如果一些特殊应用需要比较的话,可以使用其他方法解决。例如:
Java代码
public void setRegisterDate(Date registerDate) {
this.registerDate = new Date(registerDate.getTime());
}
[java] view plain copy
public void setRegisterDate(Date registerDate) {
this.registerDate = new Date(registerDate.getTime());
}
这样即可顺利转变类型及值了。但是Hibernate中并没有对java.util.Date类型进行很好的映射,个人也觉得可以不采用Date类型记录时间,可适当考虑Calendar类型。
2016-12-05 · 做真实的自己 用良心做教育
千锋教育
千锋教育专注HTML5大前端、JavaEE、Python、人工智能、UI&UE、云计算、全栈软件测试、大数据、物联网+嵌入式、Unity游戏开发、网络安全、互联网营销、Go语言等培训教育。
向TA提问
关注
展开全部
猜测你是因为日期转换的错误,参考如下内容:
testUser.getRegisterDate.equals(savedUser.getRegisterDate)返回值为false;
此时可发现test.getRegisterDate().class为java.util.Date,savedUser.getRegisterDate().class为java.sql.Timestamp。查看java的文档可知
java doc 写道
The Timestamp.equals(Object) method never returns true when passed an object that isn't an instance of java.sql.Timestamp, because the nanos component of a date is unknown. As a result, the Timestamp.equals(Object) method is not symmetric with respect to the java.util.Date.equals(Object) method.
也就是说Timestamp和Date类型并不能进行相等比较的。当然在程序中比较两个时间点的相等性是不切合实际的,但如果一些特殊应用需要比较的话,可以使用其他方法解决。例如:
Java代码
public void setRegisterDate(Date registerDate) {
this.registerDate = new Date(registerDate.getTime());
}
[java] view plain copy
public void setRegisterDate(Date registerDate) {
this.registerDate = new Date(registerDate.getTime());
}
这样即可顺利转变类型及值了。但是Hibernate中并没有对java.util.Date类型进行很好的映射,个人也觉得可以不采用Date类型记录时间,可适当考虑Calendar类型。
testUser.getRegisterDate.equals(savedUser.getRegisterDate)返回值为false;
此时可发现test.getRegisterDate().class为java.util.Date,savedUser.getRegisterDate().class为java.sql.Timestamp。查看java的文档可知
java doc 写道
The Timestamp.equals(Object) method never returns true when passed an object that isn't an instance of java.sql.Timestamp, because the nanos component of a date is unknown. As a result, the Timestamp.equals(Object) method is not symmetric with respect to the java.util.Date.equals(Object) method.
也就是说Timestamp和Date类型并不能进行相等比较的。当然在程序中比较两个时间点的相等性是不切合实际的,但如果一些特殊应用需要比较的话,可以使用其他方法解决。例如:
Java代码
public void setRegisterDate(Date registerDate) {
this.registerDate = new Date(registerDate.getTime());
}
[java] view plain copy
public void setRegisterDate(Date registerDate) {
this.registerDate = new Date(registerDate.getTime());
}
这样即可顺利转变类型及值了。但是Hibernate中并没有对java.util.Date类型进行很好的映射,个人也觉得可以不采用Date类型记录时间,可适当考虑Calendar类型。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询