
5个回答
展开全部
齐,秦两大国在战国时期确实有其地域优势,的确可能有统一天下的可能,可是齐国凭借他的盐铁业,国民殷实富足,收到生存压迫相对比较少,他是七个国家中唯一一个没有实行变法的,孝公商鞅变法使得秦国一跃成为战国的最强国家,较之综合国力,齐国逊于秦国,但国力综合不如秦国,不一定最终就会灭亡,我觉得更加重要的原因的齐国在后期外交政策的改变,自齐闵王灭宋遭到五国攻齐,国力大衰之后,就开始奉行与秦修好,不介入秦灭其余五国的抗击战了,使得秦国在无所顾忌,在先后灭了韩赵魏楚燕之后,再无需和齐国讲什么远交近攻了,齐国最后一任国君田健索性放弃了最后的抵抗(当时尚有几万军队可以调遣),齐国不战而亡
展开全部
秦国这个国家那么厉害,统治周围一群国家,齐国到那个时候被秦国搞的乱七八糟,其他那些急事全出来了,这个时候秦国再去攻击齐国,齐国根本就显得…,一点都不反抗秦国。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2010-02-25
展开全部
齐国自从齐闵王被五国联军打败,丢失宋地、济河流域、淮北地区,而且齐相后胜坚持连横,导致赵、魏、楚在秦国进攻时齐国都没有救援,况且齐军长期不打仗、战斗力减弱;秦国士兵久经沙场,又有良将率领,齐国奸臣把持朝政,导致秦军没几天就包围临淄。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2010-02-26
展开全部
在冷兵器时代,越野蛮就越强大,越落后就越凶恶。你落后贫穷就有动力掠夺比你富裕的人。辽国比宋野蛮,所以宋给辽钱绢。金比辽野蛮,所以金灭了辽。蒙古人比金人野蛮,所以蒙古灭了金。蒙古人比宋人野蛮得多,所以宋当然打不过蒙古。纵观世界史,历史上文明的古国都是被比它落后、野蛮的民族消灭。齐被秦消灭,不是因为没有秦国富裕,而是没有秦国野蛮。楚被秦消灭,不是因为没有秦国有文化,而是没有秦国武力强盛。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询