Question

请对以下新闻评论做简要的点评。

Answer 1

【答案】：点评：这篇言论的优点是选题开口较小，论述的问题相对集中。这一点从评论的标题“办好‘举手之劳’的小事”就可以看出；另外，文章一开头说到的“失修多年的水管无人问津…‘公共场合的灯泡坏了，大家都看到了却不管不问”‘饭堂里的馒头洗碗事件”等内容，都体现出“从小处着眼、从身边说起”的特点。
这篇评论的弱点在于：说理方式生硬、呆板，缺乏生动性、形象性，导致文章的说服力不强，很难产生实质性的作用，沦为“说了也白说”。对普遍存在的“老大难”问题，作者没有讲出令人信服的道理，更没有举出成功解决的实例，仅用“勿以善小而不为”这种人人都知道的道理，很难引起官兵们的关注。若能在“小事不小”上颤仔再做点文章，在“领导带头”上再下点功夫，在为士兵利益着想上举出实例，评论将更有力度，能真正做到以理服人。$点评：这篇评论开头引用了一则寓言，很新鲜，能够吸引读者；方茄州汪仲永的例子和成克杰、胡长清的例子，一古一近，却有“异曲同工之妙”，纵向的比较更能发人深省，加深读者对“蜗牛背金杯”的现象的认知和反省。这是文章的优点所在。
但是，这篇评论总体上是在揭露问题，讲“不应怎么办”多，而说“应当怎么办”少，缺乏应有的现实指导意义。
第三段本应该结合实际，以具体的事例进行论述，但作者只用几句口号式的倡议草草收尾，使整篇文章的说服力下降。“不要………‘一定要………‘千万不要……”这类生硬的说教，显然难以使人信服。$点评：这篇言论的选题是出自一个典故，开头先讲故事，增加了言论的生动性，加之文中以顺口溜和引文相配合，使文章可读性增强。
但作者未能从典故中挖掘新意，只用今天的理论验证典故中所阐明的道理，缺乏趣味。末段讲到“做人之宝”就是理想信念，点破主题，但却没有更具体深入的分析论证，显得有些迹洞牵强，甚至有讲大话、空话之嫌。