Question

高新技术企业认定需要几个专利

Answer 1

在高新技术企业申报中,什么是关键?申报过的企业知道,专利是重中之重。
      至于高新技术企业申报中需要多少个专利,有两种说法:
      第一种:1个发明专利或5个实用新型 ;第二种:15-18个专利。
      那么这两种说法的依据分别是什么呢?
      第一种:申报高新技术企业只要1个发明专利或5个实用新型。这个说法依据是,高新技术企业评审标准中,主观量化考核指标中相关规定。即总分100分,其中知识产权部分30分。而知识产权部分的评分由知识产权类型、数量、先进性、与主营产品关联性、获取方式等几个方面组成。其中知识产权数量里的量化标准为1个发明专利或5个实用新型专利可以获得知识产权数量方面的满分(8分)。这里是高企审核制度中对知识产权数量最明确的量化要求。以此为评判标准,可以得出,高企申报只要1个发明专利或5个实用新型。
      第二种:申报高新技术企业需要15-18个专利,完整的说法应该是以企业成立年限计算,成立3年以上的企业需要拥有15-18个专利,而成立3年以内的企业拥有的专利数应该是企业成立的自然年的年度数*5。也就是说若企业成立2年就申报高新技术企业,企业需要拥有不低于10个专利,若企业成立1个年度,则需要不低于5个专利。这种说法其实来自于对高企申报政策文件的深入解读和全面权衡。高新技术企业评审的主观量化考核指标中,总分100分,知识产权部分占30分,科技成果转化占30分,研发组织管理水平占20分,成长性指标占20分。
      除知识产权部分,科技成果转化占比也是30分,也起着举足轻重的作用。科技成果转化的细化得分标准如下:平均年成果转化5项及以上得分为 25-30分,平均年成果转化4项及以上得分为 19-24分,平均年成果转化3项及以上得分为 13-18分,平均年成果转化2项及以上得分为 7-12分,平均年成果转化1项及以上得分为1-6分,平均年成果转化0项及以上得分为 0分,由此可以看出,平均年转化不低于5个科技成果,则能得到最高档分。
      科技成果转化其实是一个流程,可以用下面的分段进程来表示:企业开展科研立项—得到科研结果—用于产品的生产—新产品品质提高带动了销售的增加。这个流程是高企审核的核心,不仅仅关系到了量化打分。更关乎到了研发费的审计和高新技术产品销售收入的审计。
      科研成果的证明方式有两种:
      1、科研工作结束后得到的技术点即技术诀窍
      2、知识产权证明(专利、软著,申请知识产权自然就包含了技术点)
      这两者的区别在于:专利证书是科研成果在技术指标和认可度上的最佳证明,技术诀窍虽然包含了技术点,但隐含了意思就很简单,这虽然是一个技术点,但是还没达到申请专利的级别。在目前国内相对宽松的专利审核制度下,如果连实用新型专利都无法申请的技术点,其技术含量和被认可的程度可想而知。评审专家自然也清楚这一点。所以,在没有专利证明下的科技成果更容易被否。
      为了提高科技成果转化的被认可度,科技成果转化的核心部分:科技成果的证明材料用专利证书而不是所谓的技术诀窍,显得更为有利。而高企一般情况下审核的是企业前三年的材料。由此计算:每年不低于5个科技成果转化,即15-18个专利,相对是保险的。所以,如果从知识产权得分的细则深入研究会发现,专利的数量越多,得分高的可能性越大。根据企业所属领域并不一定都要一味追求发明专利,特别是对于配方类的发明专利其技术含量未必比实用新型高,只是因为配方和方式方法只能申请发明专利罢了。
      深入探讨专利数量的隐形要求:
      1、知识产权打分部分:
      知识产权打分由知识产权类型、数量、先进性、与主营产品关联性、获取方式等几个方面组成。
      具体标准为:知识产权类型及数量(8分):发明专利称为1类知识产权,实用新型专利,软件著作权等称为2类知识产权。
      1项及以上1类知识产权得分7-8分,5项及以上2类知识产权得分为5-6分,3-4项2类知识产权得分3-4分,1-2项2类知识产权得分1-2分,0项知识产权得0分。
      由此可见,无论多少实用新型,在这方面都无法得到满分。
      技术先进程度(8分):先进度高7-8分 较高5-6分,一般3-4分,较低1-2分,无先进性0分。
      在此项标准中,发明专利占有明显优势。但却是存在一些技术性比较高的专利,因为其本身的技术特性只能申请实用新型。所以不可以绝对性认为发明专利一定更先进。相反,在实用新型专利数量足够多的情况下,出现先进程度高的专利的概率更大。
      关联性(8分):即知识产权在产品上发挥的作用。关联性强7-8分,较强5-6分,一般3-4分,较弱1-2分,无关联性0分。
      在此处,发明专利并不占有优势。相反,实用新型专利数量越多,其跟主营产品的关联性会越大。
      知识产权获得方式(6分):自主研发:3-6分,受让受赠或并购:1-3分。这里跟知识产权的种类和数量无关。所以,如果从知识产权得分的细则深入研究会发现,专利的数量越多,得分高的可能性越大。并一定要一味追求发明专利。特别是对于配方类的发明专利其技术含量未必比实用新型高,只是因为配方和方式方法只能申请发明专利罢了。
      2、研发费用部分:
      对于高新技术企业申报而言,合理的研发费用占比越高,通过率越高。而研发费用的归集在于研发本身,而专利作为研发成果是研发工作开展的最有力证明。研发成果越多,与之相对应的研发越容易被认可,产生的研发费用就越高,研发费用的归集相对越容易。一个企业,若三年内只产生了5个实用新型专利,其开展研发项目的费用若太高,那就太假了。对于一个中型的年销售额5000万的企业而言,其研发费用至少应达到250万,平均到5个实用新型专利上。一个实用新型专利的研发费用高达五十多万。稍微想一想就知道要么是申报材料作假,要么研发管理制度存在问题。而如果按照15个专利来看:产生一个专利所需的研发费用为17万。这就相对正常了。
      3、高新技术产品的销售收入:
      高新技术企业审核中,企业高新技术产品的销售收入要达到60%以上。也就说企业大部分收入来自于高新技术产品。而高企中的高新技术产品不一定要取得高新技术产品的证书,但一定要有专利和检测报告等证明文件相对应。因此,专利越多,所覆盖的产品范围越广,可计入高新技术产品销售收入的产品就越多。对于产品数量较少的企业而言,几乎可以达到100%的高新技术产品收入,而一个产品可以对应多个专利,这对高新技术产品的评判是非常有利的。但有些企业产品种类较多,那用大量专利来附带产品面就显得尤为重要了。在这种情况下,若专利数量太少,会出现高新技术产品销售收入不达标的情况,就算强行归集进去,也不会认可。假设企业拥有10类产品,销售收入都比较平均,但对应的只有6个专利,那在1个专利对应1个产品的情况下才勉强符合要求,若其中出现2个专利对应1个产品,或有1个专利技术含量较低,其对应的产品不被认可为高新技术产品。则会出现高新技术产品销售收入不达标的情况。若企业拥有18个专利,平均每个产品可对应个专利。就算其中出现数个专利对应1个产品,或有个别专利技术含量不达标的情况。对结果不会产生太大影响。
      综合以上分析,可以看出:高新技术企业申报只需要1个发明专利或5个实用新型专利,是对高新技术企业管理条例的肤浅解读。看似为企业省钱,其实是让企业冒着非常大的不通过的风险,企业在申报高新技术企业的过程中,专利申请的费用,仅仅是其中一小部分。审计费,检测费,查新费等其他费用也非常高。若因为知识产权的问题造成高新技术企业申报不通过,会造成审计,检测,查新费用的浪费。而要求企业提供15-18个专利,是对高新技术企业管理条例的深入解读和综合权衡后得出的结果。看似让企业多支付了费用,其实为企业成功申报高新技术企业提供了可靠且强大的保障,让审计,查新,检测等第三方机构开展工作更加容易和顺利。
      山东辛丁知识产权代理有限公司,是一家大型综合性知识产权服务机构,具有国家知识产权局备案资质(备案码:37334),专业为企业提供专利技术服务、科创项目申报辅导与咨询,服务团队由从事多年科技服务、知识产权服务等专家组成,骨干成员来自于原大型专利代理机构、国家专利局专业审查员、大型企业资质与科技项目负责人,并与高校及科研院所相关专家建立长期友好合作关系,面向国内外客户,从知识产权代理、科技项目、技术等方向提供支撑,全面覆盖电学、机械、化学等技术领域,内部三重质检、审稿、保障质量,为上众多企业提供服务,专业权威安全可靠。