新教材和旧教材的区别?
1个回答
展开全部
下是对人教版新旧教材A版B版进行分析:
首先,新教材A出到必修2,B到必修4 ,并没有一个极为完整的新型教学体系。其次,先对于A而言,不能单纯说内容的增减。但是对于必修1、2而言,内容大幅度前提,原本必修5或是选修内容进入了新A必修一,可以说是是一个较大的改变,并且让这两本的厚度达到了一个顶峰。
个人认为,A新出的较为难以理解,并不是指内容难度,而是指教学模块和方式会让老师捉摸不透,只能按照老教材的办法实施教学。而老教材,模块化较强,且利于分析使用,不过,新教材上新例题和较有内涵深度的课后题也是一大亮点,相较于之前的出题方式有着不小的差别。
如果是说要以课本为重,或者是自我学习、综合提升等方面,可以考虑一下使用B新。
个人认为B新教材出的较为成功的原因有以下几点:
1.模块化强,易于学生理解
2.不会像A直接给你结论,而是由浅至深,带你利用你能理解的方式进行推导
3.课后习题题量大,分为ABC三组,十分利于练习
4.编排顺序好,比如三角函数,由于B之前已经学习了向量,使得直接可以当作工具利于解题
5.课本薄
所以说不能单从内容增加或是减少来分析教材,而是把握二者的介入方向,与新课标要求的贴合度,还有理解分析培养程度,个人认为这才是关键。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询