自由搏击,散打,拳击有何区别?
15个回答
展开全部
1、能否长期练下去是要看你自己了,每一种都需要坚持,甚至坚持很长时间实战效果不明显也是可能的..
2、我自己认为散打要好些,相对来说兴趣好培养...我学过截拳道,我认为截拳道的实战是最有效的。
2、我自己认为散打要好些,相对来说兴趣好培养...我学过截拳道,我认为截拳道的实战是最有效的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
自由搏击什么都可以用,散打膝肘有限制,拳击只能用拳。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
自由搏击,又称国际自由搏击,欧美全接触自由空手道等,它不拘泥于任何固定的套路招式,而是提倡在实战中根据战况自由发挥,灵活施展拳、脚、肘、膝和摔跌等各种立体技术,长短兼备,全面施展,以最终击倒或战胜对手为目的。“告诉我基本原理,我将得出适合我自身的独特的技法。”
自由拳击,则是搏击的一中手段。正确的应该是拳击的一中类行吧。
自由拳击,则是搏击的一中手段。正确的应该是拳击的一中类行吧。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
以防身为主 自由搏击好 不受限制 什么招法都能用
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询