怎么评价织田信长,丰臣秀吉和德川家康这三个人,要以最客观的角度去评析他们。

怎么评价织田信长,丰臣秀吉和德川家康这三个人,要以最客观的角度去评析他们。个人最喜欢家康,感觉他具备了一个成熟政治家的特质,而且也笑到了最后。... 怎么评价织田信长,丰臣秀吉和德川家康这三个人,要以最客观的角度去评析他们。个人最喜欢家康,感觉他具备了一个成熟政治家的特质,而且也笑到了最后。 展开
 我来答
knighticerose
2017-03-22 · TA获得超过10.1万个赞
知道大有可为答主
回答量:4.1万
采纳率:55%
帮助的人:2.6亿
展开全部
我得从性格上分析,这样能尽可能的客观了。

织田信长:织田信长是典型的高智商低情商。高智商可以从他重商、积极吸取外国文化和科技这些方面看出来,低情商能从他喜新厌旧、对老臣待遇差(放逐老臣)的行为里看出来。正因为他的高智商,使得他对手下人的要求非常高,其要求某些时候甚至远远超出了手下的能力范围,再加上低情商(嗜杀),使得他的小弟给他干活的时候总有一种恐惧感,而这种恐惧感也就是导致了本能寺之变的原因。

丰臣秀吉:丰臣秀吉是典型的高智商高情商,但是由于他出身农民,使得他的智商情商再高也跳不出视野狭窄这个圈子。丰臣秀吉的高智商体现在他的几次重大转折点上,高情商体现在他善于用人而且气度非凡(比如前田庆次嘲讽他像猴子)。视野狭窄体现在他成为关白后不停的纳妾、喜好奢华、打朝鲜、老年后疑神疑鬼等等。丰臣秀吉还活着的时候,他能够凭自己的人格魅力拉拢到一票给他干活的能人,但是丰臣秀吉的后继者一旦达不到丰臣秀吉的水平的话,这些人就会跳反,因为他们本来就是出于共同利益而聚集在丰臣秀吉手下的,丰臣秀吉一死,后继者又平庸,那他们就会产生“我凭什么给你干活”的念头,进而跳反。

德川家康:德川家康是典型的低智商高情商(说德川家康智商低是相对于织田信长和丰臣秀吉而言),其低智商是体现在他在治国方面水平的确不高(善于治国的是他儿子德川秀忠,但他儿子不擅长打仗),而且非常抠门。高情商体现在他善于隐忍,该装怂就装怂,而且能够认清自己的处境,需要作出让步就毫不犹豫的让步(比如杀掉儿子),给这种他干活就突出一个字---稳,只要自己不作死基本不会犯大错,当然想要得到升迁也难。

原创回答,谢绝抄袭。
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式