我爸爸喝酒后突然死在家里,请大家帮帮我!

我爸爸今年46岁,平时身体健壮。爸爸生前由于工作上的原因,经常应酬。而且他还很能喝酒,总能喝七八瓶啤酒。这让爸爸得上了高血压和胃溃疡。可是前几天的一次应酬却夺去了我爸爸的... 我爸爸今年46岁,平时身体健壮。爸爸生前由于工作上的原因,经常应酬。而且他还很能喝酒,总能喝七八瓶啤酒。这让爸爸得上了高血压和胃溃疡。可是前几天的一次应酬却夺去了我爸爸的性命。
那天晚上只有我和爸爸在家,我下晚自习后回家,已是夜里十一点了。
我到家时,闻到一股浓烈的酸臭味和酒味,我就知道爸爸又喝酒了。
我打开灯,看见爸爸在屋子里的床上躺着。我走近一看,门口的地上,床单上全是爸爸的呕吐物。我便去浴室拿拖布擦地。
我突然发现有些不对劲:爸爸的上身全是呕吐物,胸部也一动都不动,而且脸色都青紫了。
我推了推爸爸,他却没有反应,我有些害怕。我急忙打了120。
我试着给爸爸做心脏复苏,我把爸爸抬到地上,开始按压爸爸的胸口。却有更多的呕吐物从爸爸的嘴中流了出来,我以为爸爸还活着,又继续按了大概十分钟。我再晃晃爸爸,他仍旧没有反应。
20多分钟后救护车才来,医生为爸爸又做了一次心肺复苏,可是爸爸的心脏已经永远停止了跳动。
我真的很伤心,但我去向爸爸的朋友们打听情况。
据一个朋友告诉我,爸爸那天去吃饭时胃口还很好,还喝了6瓶啤酒和半斤白酒。但朋友们在一起都很高兴于是大家又给我爸爸灌下两三瓶。这样我爸当时至少喝了8瓶啤酒和半斤白酒。
晚上十点时,爸爸的朋友把昏睡的他背到家里,把我爸爸放在沙发上便走了。
我说服了家人给爸爸作尸检。因为我不想让我爸死得不明不白。
以下是尸检报告:
尸检于死亡后约12小时进行。
大体:成年男尸,尸长182cm,体重85公斤,足长28cm,身体发育良好,营养良好。尸斑、尸冷、尸僵存在。尸体双瞳孔等大正圆,直径0.6cm,尸体面部、口唇、四肢末端发紫。
大体观察:大脑质量1700g。脑膜血管扩张明显,脑沟变浅,呈脑水肿改变。双眼睑结膜充血。颜面部、口唇、手脚呈青紫色,手指、脚趾紫绀明显。
心脏肥大,重约410g。冠状动脉狭窄伴左心室肌肥厚1.7cm。
左肺重量570g,右肺550g,双肺气肿。
口腔、咽喉、气管、支气管中有大量呕吐物。
腹部膨隆,打开体腔有浓烈的乙醇气味。
胃高度充盈膨胀,总体积38cm*25cm*6cm,胃占据大部分腹腔。胃内充满大量成形食糜和液体,且有浓重的酒味和酸臭味。
胃内容物约3200ml,固体物见大量未消化的米饭、菜叶及肉类。提取胃内容物未发现毒物。
十二指肠充盈,内有食物100g。十二指肠球部有一处0.8cm*0.6cm大小溃疡,深达肌层,并已发生穿孔,且十二指肠升部有两个憩室。
肝脏质量2300g,呈脂肪肝状改变。肾:肾被膜完整,肾盂腔光滑,镜下肾小球及肾间质血管广泛充血、淤血,近曲肾小管有浊肿,肾集合管细段腔内出血。肾上腺:镜下被膜血管充血。
胰腺质量158g,呈暗红色,光泽消失,表面粗糙不平,胰腺肿大变硬,间质充血水肿。镜下见胰腺组织大片凝固坏死。
小肠粘膜苍白,肠管胀气。横结肠有两处溃疡。盲肠切除。膀胱充满液体约400ml。
最后,我想请教大家:我不太明白尸检的结果。我爸爸的死因到底是什么?而且,我爸爸的朋友有过错么?他们强行劝酒,在背我爸爸回家时可能就引发了我爸爸的十二指肠穿孔。
而且他们根本没有照顾我爸,才导致我爸被自己的呕吐物活活憋死!!可能我有些激动,但还是恳请大家仔细分析一下,谢谢你们!
展开
 我来答
创作者HI4IhnmNoS
2019-11-09 · TA获得超过3.7万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.6万
采纳率:31%
帮助的人:1041万
展开全部
根据你给出的尸检报告,我想你爸爸的死因可能有很多种:
首先,你爸爸的死肯定与暴饮暴食和过量饮酒有关。
1.窒息身亡:根据你所说的。当你回家的时候发现你爸爸已经吐了一身,而且已经停止呼吸了。
人在醉酒后神志不清,神经受到酒精的抑制。酒精刺激胃引起呕吐,呕吐物被吸入呼吸道引起窒息。而人在窒息后几分钟便可死亡。
这样说来你爸爸在你回家之前就已经死亡。
你当时在给你爸爸做心肺复苏时有呕吐物吐出,可能是因为当时你爸爸的食道内残留的呕吐物。
2.心脏病:心脏肥大,血管狭窄
3.胃肠道疾病
急性胃扩张:胃高度充盈膨胀,总体积38cm*25cm*6cm
这是个很可怕的概念
4.急性胰腺炎
5.脂肪肝
不过我想最直接的死因应该是窒息
请节哀!
匿名用户
2010-03-06
展开全部
我想你爸爸的死因很简单。醉酒后呕吐物阻塞呼吸道窒息而死。
而且他有那么多基础疾病:胃溃疡是绝对不可以喝酒的!心脏又不好,如此过量的喝酒,会引发心脏病发作的。

不过,你当然可以向那些人要求赔偿。他们没有尽到自己的义务:人都醉成那样了,就算是背家里去也要守候在一边。或者是等家人回来再走。这样,即便是发生窒息的话也可以有几分钟的急救时间!
不过,你爸爸自己本身也应该负有一些责任:他作为一个成年人,应该知道自己有病不能喝酒。就算是有很多人劝酒也应该量力而为。

说到最后,还是请你节哀。

参考资料: 如果您的回答是从其他地方引用,请表明出处

本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
づ逆水风寒a9bb6e
2010-03-06 · TA获得超过720个赞
知道小有建树答主
回答量:431
采纳率:0%
帮助的人:241万
展开全部
节哀!希望能帮到你!
从审判实例来看,要求共饮者承担责任的理由大多是“明知饮酒有害健康,仍劝人饮酒”,“明知过量饮酒有损健康,仍不加劝阻”,“共饮者没有给予醉酒者适当的救护、救助”。那么,判断以上这些情形是否构成侵权需要哪些条件?

一、劝酒是否构成侵权?

这要看劝酒的具体情节。如果明知或者应知他人因身体疾病不能饮酒,或者因刚刚病愈等原因不宜饮酒,或者共饮人明确表示因酒量所限或者身体状况等原因不能继续饮酒,或者有其他证据足以证明某一共饮者不宜继续饮酒,仍违背其意愿强劝、力劝其共饮,就具备损害他人健康的故意或者过失。如果明知他人系机动车驾驶员或者从事其他不宜酒后从事的职业,仍劝其共饮;或者在共饮后明知共饮者准备酒后驾驶或从事其他不宜酒后从事的工作而不加劝阻,以上这些情况也都构成侵权。

另外,如果共饮者无从知道继续劝酒具备类似即时危险性,就不宜认定共饮者的劝饮行为构成侵权。

二、共饮者有没有劝阻他人饮酒的义务?

如果共饮者具备完全民事行为能力,基于公平原则,就不宜赋予同为成年人的其他共饮者“劝阻其饮酒”的义务。虽然,从人情和道德的角度来讲,共饮人或者在场人可以对饮酒人进行善意提示,建议其不要过量饮酒,但这种善意提示绝不具备法律强制性。既然共饮者不具备有效制止他人饮酒的强制权能,只能对饮酒者提出善意的建议,那么,我们很难认为共饮者具备劝阻他人继续饮酒的义务。

三、那么共饮者在什么情况下,须对其他共饮者承担救护、救助责任,这种救护、救助责任应达到怎样的程度?

如果一个喝了酒的人说话、走路、处理事务已经失控或者出现失控的迹象,那么,就应当认为其他共饮者明知此人已经醉酒,应当予以救助。有义务救护、救助醉酒者的人应当是在场的未饮酒或者饮酒较少且辩认、控制能力未受影响的、具备完全民事行为能力、能够救护、救助醉酒者的人。

如果共饮者对其他共饮者的处置方式符合普通正常人通常的处理方式,就不宜追究其不作为的法律责任。

四、就普通正常人通常的处理方式举例说明

比如,将一个醉酒引发疾病的人或者饮酒过程中突发严重身体不适的人,送往医院、医务所;将一个醉酒至行为完全失控的人,置于其成人亲属或者医院或者能够提供相应照看业务的单位或个人的掌控之下;将一个虽未完全失控但已经出现失控迹象的人,安置在一个相对安全的处所;将一个表面上没有出现失控迹象的共饮者,送上公交车、出租车,甚至送至家门口等等,这些都可以认为是普通正常人通常的处理方式。

答案补充
2005年5月13日上午10时,袁某请张某吃饭,邀请马某、王某作陪。11时23分,王某中途离席,袁某同事吴某赶到,参与喝酒。4人喝至下午1时许,马某和吴某有事离开,袁某、张某又到另一桌与3名年轻人喝酒。马某、吴某20分钟后返回时,袁某已经喝醉,3人将其送回居住地后各自回家。下午6时30分许,袁某的亲友见袁不省人事,遂拨打120急救电话。经医院诊断,袁某系酒精中毒引发脑溢血死亡。袁某的母亲和儿子以4名共饮者过量劝酒,造成袁某酒精中毒死亡为由,向法院起诉,要求赔偿。

法院对该案作出一审判决,认定:袁某具有完全民事行为能力,明知白酒对其身体有害,依然过量饮用,最终因酒精中毒引发脑溢血死亡,对自身的死亡承担80%的责任;4被告明知袁某有高血压,饮酒时却未及时劝阻,未尽到注意义务,对袁的死亡存在过错,应按各自参与饮酒的阶段,分别承担责任;判决张某赔偿16894元、马某赔偿11263元、吴某赔偿5631元、王某赔偿5631元。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
创作者DO0VUMmApl
2020-04-14 · TA获得超过3.6万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.2万
采纳率:27%
帮助的人:938万
展开全部
首先从以上化验单上基本可以确定你爸爸的死和酒有很大关系
因为饮用太多酒后导致的身体不适症状以上化验单上全有
另外从你以上描述来看你爸爸很有可能是喝过酒吐得迷迷糊糊时被呕吐物给呛死的···
既然你爸爸是死在这个酒字之下
那么请他喝酒和强行劝酒的人当然托不了干系
或者说负有一定责任
但你一定要有更充分的理由和证据才行
还有
你现在并不激动
现在还懂得征求别人的意见
这就表示你还在冷静的思考问题···所以你已经做得很好了······
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
yunlong5257
2010-03-04 · TA获得超过263个赞
知道答主
回答量:111
采纳率:0%
帮助的人:114万
展开全部
死因:急性胰坏死、脑水肿、胃穿孔。

过量饮酒--导致:
A--急性胰坏死
B--胃穿孔 呕吐
C--诱发高血压,血压骤升,导致肾出血、脑水肿;脑水肿--颅内高压--恶性呕吐---因意识模糊而窒息。

劝酒致死,应当承担侵权责任,初想似乎荒唐,但是细想硬有道理。这里最重要的意义,莫过于警示国人,不得过度饮酒。酒是好东西,欣逢喜事、乐事高兴事,喝上一杯两杯,乃至于劝酒、敬酒,都有助兴的作用。李白一篇《将进酒》,豪气冲天,留下千古名篇,至今咏叹不绝。
可是,酒也不是好东西,多饮必然有害健康。不顾他人健康而强行劝酒者,造成严重后果,责令其承担一定的侵权责任,真的很有社会意义。
说起法理,劝酒者承担侵权责任的基础,在于“前一个行为产生作为义务”的规则,这种作为的义务不履行,构成不作为的违法行为。劝酒者将人灌醉,应当承担妥善安置合救助醉酒者的作为义务。而撒手不管没有进行救助,就违反了这种作为义务,以此构成不作为的违法行为,对于造成的伤害应当承担侵权责任。当然,醉酒者自己放任损害自己的后果,自然要承担责任,劝酒者仅仅是基于自己的过错而承担适当的责任而已。
我想你爸的朋友也很内疚,事已至此,可以协商赔偿,节哀吧。。。。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(22)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式