股票行情:牛市真的来了吗
5个回答
2017-07-06
展开全部
有关统计显示,最近两三个月,A股上证综指的表现领跑全球主要股市。与此相对应的是,近期一段时间,外资正通过各种渠道积极进入A股市场,增持成为QFII在A股市场的主基调。与此同时,普通投资者开户的热情也有所回升。那么,股市到底走向何方,大牛市会否真的到来呢?以笔者对于股市多年以来的观察,牛市还远未到来,顶多就是一个探底之后的横盘态势被有限打破的上攻行情,根本谈不上真正意义上牛市的开端。从出现大牛市的周期来看,现在也就是一个不断磨合的过程,这个过程可能会比较复杂和漫长,投资者绝对不可盲目乐观。
从我国股市所走过的时间来看,历史上出现过两次具有普遍盈利效应的超级行情。一次是在1996年—1997年之间,代表品种是深发展和四川长虹(600839,股吧);另一次是2006年—2007年间的股权分置改革所引发的前所未有的普惠意义上的大牛市行情,代表品种较多,涨幅在一二十倍的股票随处可见。就在人们欢欣鼓舞等待更大行情向前推进的时候,席卷全球的金融危机爆发了,中国也未能独善其身。要不是四万亿政策的死扛,上证指数根本不可能在一年之内翻番。这就是市场的真实写照,市场自身并不具备内在的再生能力,完全是人为所致,行情的虚假性相当明显。可能真正意识到这一点并在实际操作中付诸实施的投资者可谓凤毛麟角,要不然也不会有如此之多的投资者被套得结结实实,无法走出困境。
股市走出牛市的最大障碍就是经济环境上的不确定性因素比较多。比如,经济结构调整是悬在股市头上的一把利剑。我国经济的增长率已经从前几年10%以上的超高速度降了下来,目前的目标在7.5%—8%之间,能稳定在这个区间就已经非常不容易了,因为我们现在追求的是经济增长质量,而不是漫无边际的粗放式增长。在这种情况下,投资者的思路也要随之发生改变,这既要体现在战略思维上,也要落实到战术思维之中,两者不能割裂开来,否则,就会遭到市场的最为无情的惩罚,也不会在市场中站住脚跟,并且有可能随时被市场所淘汰。
从目前的政策来看,过去十年政府主导的大投资,货币信贷大投放,资源能源掠夺式开发的环境已不复存在,再用以前思维思想做生意、搞经营、进行投资创业办企业是没有出路和发展前景的。股票投资同样如此,且要有超前思维与政策密切联动,甚至走在政策的前边,这在股票的选择上显得尤为重要和关键。站在不同角度的投资者,对于行情的理解可能会有很大差异。从大多数人的视角来看,上证指数涨到2500点就是行情,飙升至4000点就是大牛市了,只有这样众人才能切切实实地感受到牛市的氛围。但在新的经济环境之下,这种思维已经落伍了,即便是上证指数真的到了4000点,股市恐怕也不会达到以往的那种普惠式的赚钱效应。2006年—2007年那波行情可以说是史无前例,黑马遍地开花,可最后能真正地捡到黄金的投资者却寥寥无几,原因就在于绝大多数人在思维上出现了重大偏差,这其中既有战略上的重大失误,更有战术上的败笔,或者两者兼而有之。因为市场是非常纷繁复杂的,它没有既定的模式和标准的答案。
在新的环境下,我们对于行情的理解也要呈现出一种滚动式的态势,不能墨守成规,用旧有的思维模式来指导自己的操作。牛市有没有并不是最为重要的,最为关键的是你能不能紧跟形势。在新的思维到来之前或者在其面前能不能寻找到适合自己的契合点和落脚点,一旦在这两方面出现方向性的偏差,就是再大的牛市也是白搭,甚至有可能一败涂地。牛市与否不应该以上证指数的高低来评判,应该以投资者能不能抓住中心热点和核心品种为第一标准,抓住了中心热点和核心品种并能巧妙地运用到实战中去,那就是牛市了,否则一切免谈。因为谈这些东西是没有任何意义的,红红火火的创业板行情已经完全证明了这一点。
从我国股市所走过的时间来看,历史上出现过两次具有普遍盈利效应的超级行情。一次是在1996年—1997年之间,代表品种是深发展和四川长虹(600839,股吧);另一次是2006年—2007年间的股权分置改革所引发的前所未有的普惠意义上的大牛市行情,代表品种较多,涨幅在一二十倍的股票随处可见。就在人们欢欣鼓舞等待更大行情向前推进的时候,席卷全球的金融危机爆发了,中国也未能独善其身。要不是四万亿政策的死扛,上证指数根本不可能在一年之内翻番。这就是市场的真实写照,市场自身并不具备内在的再生能力,完全是人为所致,行情的虚假性相当明显。可能真正意识到这一点并在实际操作中付诸实施的投资者可谓凤毛麟角,要不然也不会有如此之多的投资者被套得结结实实,无法走出困境。
股市走出牛市的最大障碍就是经济环境上的不确定性因素比较多。比如,经济结构调整是悬在股市头上的一把利剑。我国经济的增长率已经从前几年10%以上的超高速度降了下来,目前的目标在7.5%—8%之间,能稳定在这个区间就已经非常不容易了,因为我们现在追求的是经济增长质量,而不是漫无边际的粗放式增长。在这种情况下,投资者的思路也要随之发生改变,这既要体现在战略思维上,也要落实到战术思维之中,两者不能割裂开来,否则,就会遭到市场的最为无情的惩罚,也不会在市场中站住脚跟,并且有可能随时被市场所淘汰。
从目前的政策来看,过去十年政府主导的大投资,货币信贷大投放,资源能源掠夺式开发的环境已不复存在,再用以前思维思想做生意、搞经营、进行投资创业办企业是没有出路和发展前景的。股票投资同样如此,且要有超前思维与政策密切联动,甚至走在政策的前边,这在股票的选择上显得尤为重要和关键。站在不同角度的投资者,对于行情的理解可能会有很大差异。从大多数人的视角来看,上证指数涨到2500点就是行情,飙升至4000点就是大牛市了,只有这样众人才能切切实实地感受到牛市的氛围。但在新的经济环境之下,这种思维已经落伍了,即便是上证指数真的到了4000点,股市恐怕也不会达到以往的那种普惠式的赚钱效应。2006年—2007年那波行情可以说是史无前例,黑马遍地开花,可最后能真正地捡到黄金的投资者却寥寥无几,原因就在于绝大多数人在思维上出现了重大偏差,这其中既有战略上的重大失误,更有战术上的败笔,或者两者兼而有之。因为市场是非常纷繁复杂的,它没有既定的模式和标准的答案。
在新的环境下,我们对于行情的理解也要呈现出一种滚动式的态势,不能墨守成规,用旧有的思维模式来指导自己的操作。牛市有没有并不是最为重要的,最为关键的是你能不能紧跟形势。在新的思维到来之前或者在其面前能不能寻找到适合自己的契合点和落脚点,一旦在这两方面出现方向性的偏差,就是再大的牛市也是白搭,甚至有可能一败涂地。牛市与否不应该以上证指数的高低来评判,应该以投资者能不能抓住中心热点和核心品种为第一标准,抓住了中心热点和核心品种并能巧妙地运用到实战中去,那就是牛市了,否则一切免谈。因为谈这些东西是没有任何意义的,红红火火的创业板行情已经完全证明了这一点。
展开全部
股市有起色了,牛市的判断为时尚早,暂时定义为反弹为好。牛市得在反转之后才能确认,反转得在反弹之后才能确认!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
从5000点高峰下来,新股发行继续高速,退市制度一直都在研究,不管是政策面还是经济现状,都不支持大牛市。
从技术层面结合当前国策,股市应该会有一段时间的反弹,或者可称为“结构性牛市”。由于增量资金短期内未见有大量涌入,都是在场内调整转移。期间操作难度不小,要注意仓位控制,长线短做,短线长做。
从技术层面结合当前国策,股市应该会有一段时间的反弹,或者可称为“结构性牛市”。由于增量资金短期内未见有大量涌入,都是在场内调整转移。期间操作难度不小,要注意仓位控制,长线短做,短线长做。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
五穷六绝七翻身 短期中反弹 搞搞更健康 注意关注顶部
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
就知道提要求,自己不行,这样不好吧05
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询