新发布的魅蓝E3大家觉得怎么样？
最近关于魅族的议论都集中在了魅蓝事业部总裁李楠碰瓷儿红米note5的问题上：
现而今，这款产品发布了，我特别想说一句话——楠总，这么好的产品，真的不需要这样。
对，这就是我对这台手机的评价——这么好的产品！
这也许是魅族自pro5之后最均衡的手机，也是目前魅族真正拿得出手的产品。
评价一款产品好不好，一定是结合现有的产品环境，恰好，最近发布了三款类似价位，且有足够影响力的手机——1699的红米note56+64版本，1999的华为nova 3E 4+64版本和1799的魅蓝E36+64版本，我们就以这三台手机进行对比吧。
先来看看参数对比：
毫无疑问，华为nova3E完败。
无论华为的产品号召力到底有多强大，无论最终华为依靠渠道能卖出去多少台手机，即便这台手机的销量大概率会是是魅蓝E3的好几倍，我依然要说，这台手机没资格和E3相提并论。
也许刘海屏真的会成为潮流，也许这真的是大众消费者喜欢的，但这最多只能成为锦上添花的存在，而不是产品低配高价的全部理由：
红米note5是一件很有意思的产品，虽然1699价位的红米note5是比不上E3的，但note5的出货主力显然是1099的3+32版本和4+64版本，所以严格意义，这两台手机对比的意义不大。
E3相对于note5的优势，有些类似小米5X和红米note4X的对比，颜值和相机提升，电池减小，售价更高，而5X的继任者——6X或许才是这台手机的对手，这是后话，暂且不表。
我们先来具体看看1699的红米note5到底在哪儿比E3差了，而1799的E3又好在哪里？
在评价红米note5的文章里，我说过：
这其实依然是一台有槽点的手机，且槽点不少。双摄的副摄残废，没有长焦，三段式设计有些廉价、竖向双摄有跟风之嫌疑??
短短5天之后，补齐这些短板的产品来了，魅蓝E3跟红米note5的对比非常有意思。
首先是屏幕
参数几乎一致(尺寸、色域、亮度等)，对比度魅蓝稍高，应该是同一块屏幕，来自深天马，但稍有区别。
这块深天马的屏幕也算是明星了，包括荣耀V10、坚果pro2、红米5plus、红米note5等都在使用，当然，各自版本存在细微差距。
其次是主摄
几乎完全一致的imx362(2L7)，F1.9的大光圈，1200w像素，单像素面积1.4um，全像素双核自动对焦。
对于这颗cmos，无需多说，DXO天梯榜上小半都是它的近亲，包括三星S9 plus、谷歌pixel2、三星note8以及HTC U11：
第三，soc完全一致，同为骁龙636
这颗SOC的性能和配置相对于骁龙625大幅度提升，而相对于660则是微弱差距。
此外，各种传感器该有的都有，双频WIFI和蓝牙5.0如是。也就是说，这两台手机的主要硬件参数是同一水准的。
我前面说：一起来看看，魅蓝E3是怎么补齐这些短板的：
一起来看看，魅蓝E3是怎么补齐这些短板的：
第一，外观，毫无疑问，E3完胜，而为了更薄的厚度，电池只有3400mah完全不是槽点。侧边指纹识别比背面识别更得体。第二，相机，魅蓝拥有更好的副摄(2000w像素imx350，华为mate10同款，不过不是黑白定制款)，魅蓝胜。第三，续航和快充，红米虽然支持最高15W快充，但充电头得自己买，小米官网价29.9，而魅蓝是20W。第四，还有type-c，ov一直说不用type-c无关成本，但我知道红米note5不用type-c一定是基于成本考虑的。
同为6+64，红米note51699+29.9=1728.9，魅蓝E3是1799。
最后，看看颜值：
其实这就是魅蓝PRO6上最早开始用的弯的注塑天线，只是样子与iPhone 7更类似，小米5X也是如此：
比红米note5的三段式精致太多了：
下午聊天的时候，有人问，如何评价魅蓝E3？
我说，其实吧，这就是小米6X提前被魅族发布了。
这是一款好产品，6+64版本在1799价位极具有竞争力，6+128版本在1999价位如是，无论是谁发布的。
说句题外话，大家喜欢顶配的红米note5还是魅蓝E3的64GB版本？要是选择，你们会怎么选择呢？？？？？？
