材料力学第五版这道题2-13,为什么第三问我用能量法做的和答案不一样?

材料力学第五版这道题2-13,为什么第三问我用能量法做的和答案不一样?第三问我是用能量法做的,为什么做出来答案是正确答案的一半,哪里错了啊... 材料力学第五版这道题2-13,为什么第三问我用能量法做的和答案不一样?第三问我是用能量法做的,为什么做出来答案是正确答案的一半,哪里错了啊 展开
 我来答
cyfxianjiaoda
2018-10-17
知道答主
回答量:27
采纳率:0%
帮助的人:4.5万
展开全部
我告诉你吧兄弟,你之前看的,边界是铰接,支反力不做功,这个是固定连接,边界处会有弯矩和角度的产生,即约束力做功了。所以你算的力呢,要小,因为你算的只是弹性变形积累的,然后,这个过程,还有约束力做负功,楼上两个兄弟,纯粹胡扯。
创远信科
2024-07-24 广告
作为上海创远仪器技术股份有限公司的团队成员,我们积累了广泛的介电常数数据。这些数据覆盖了从常见物质如空气、水、塑料到专业材料如聚苯乙烯、环乙醇等的介电常数。通过精心整理和分析,我们汇编了介电常数表合集,为客户提供了宝贵的参考信息。这些数据不... 点击进入详情页
本回答由创远信科提供
7807059
2018-07-18 · TA获得超过1092个赞
知道小有建树答主
回答量:1102
采纳率:86%
帮助的人:469万
展开全部
我看了半天可能发现问题所在了,Fn和钢丝伸长量之间的关系符合虎克定律,但是F和Δ之间的关系可能不符合虎克定律,不是线性关系,那F做功就不能用1/2FΔ来算了。
追问
也只能这样解释了
追答
那个伸长量是sin的函数
本回答被提问者和网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
广家欣Ch
2018-07-18
知道答主
回答量:14
采纳率:33%
帮助的人:5万
展开全部
F是不是常力啊,若是常力的话公式是W=F^△
追问
这个是1/2f,书上有类似的题也是这样写的
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式