Question

我们公司想弄一下视频会议室，租赁还是购买比较合算？

视频会议系统哪些企业更合适

Answer 1

1】需求：当我们从需求这个角度来看待，你要用的是长期，还是短期的，长期的肯定是购买比较合适，短期的建议租赁比较好，相对而言，成本更合算。
2】成本：我们前面提到了成本问题，在这里仔细计算一下，你的办公场所是租赁的还是自己的，长期使用还是短期使用，这是一个大成本，并且顾及后续真实成本的问题。
3】预算：企业的投入就想获得相应的收益，视频会议这种东西只能算是长期投资进去，目的在于提升效率，然而，需求与成本方面若是偏向租赁，此时的预算就是一个好领导了，可以为企业节省成本。
4】更新：在这互联网高速发展的状态下，更新换代的速度真的很快，特别是借助于互联网而存在的产品体系，租赁比购买更具优势，说得直白一些，可以用上最新技术的产品。
5】我不是视频会议系统方面的专家，但是我愿意站在消费者或者使用者的角度来剖析，也许对于从事这个行业的小伙伴们而言会有所偏差，但是站在终端客户的角度而言，这是最真实的想法，不知道楼主是否认可。哥不为广告而回答，真实的想法与看法就在这里。

Answer 2

首先，需要看具体的需求，如果只是简单的点对点视频会议，使用也不频繁，可以考虑租赁；但是如果是大型集团公司，各地分公司多，且沟通频繁，那么就建议自建一套视频会议系统，相对租赁的来说，自建一套视频会议系统属于一次性投入，而且可控；
其次，租赁视频会议一般都是软件型的，稳定性和流畅性都不是特别好，最重要的是保密性和安全性也可能存在漏洞，所以政务单位一般选择自建的、走专网的视频会议系统，而且结合政务需求，目前单纯的视频会议系统较少，一般都会融入监控、指挥等功能；
最后，目前市面上的视频会议系统厂商比较多，一般的评价标准是：技术上是否安全可控，一般来说自主研发、全程可控是使用单位第一关注的，直白点说就是政务视频会议国产很重要；保密性：比如是否支持国密；系统的稳定性：尤其是全国性、省级的视频会议系统，稳定性十分重要；当然，性价比和定制化也是综合考量的要点。综合这些来说，国内视频会议厂商有捷视飞通、华为等，它们能符合国家级的需求，自然也就能满足企业需求了。

Answer 3

我们是租赁，用的是527轻会议的，比较便宜，我们公司效益不太好，说不准哪天就倒了。。。。

Answer 4

如果公司有符合要求的网络。 那么买断是首选。反之租赁更合适。

Answer 5

这个要看企业具体情况，你自己的预算，需求。我们根据527轻会议的具体数据来给你换算一下，包年租赁是300元/方，买断是2000元/方，如果你们是5人开会模式，那么一年的租赁费用是1500块钱，而买断价格是10000元，如果你们最终采用的是买断价格，那么相当于花了6年租赁的价格却得到了终身的使用权限，很多买断的企业就看重这块，便宜，而且不需要每年都续费，当然6年时间对很多公司来说，很漫长，万一中途出现什么变故。。。也是很糟心。