我们造不出顶级的芯片，是不是因为我们造不出顶级光刻机？
最近华为的问题，再次被搬上舞台。许多人再次关注这个话题的同时，都为华为的艰难处境所感到焦虑。如果芯片问题始终无法得到解决，或许未来的华为在存货耗尽的时候，将很难继续维持产品竞争能力。虽然我们一再强调，华为或许可以通过国人的支持，能够在一段时间保持热度不减。但是谁也无法保障，华为这样靠国人撑国货的思路，能不能撑到芯片水准走上尖端的那一天。很多人提出疑惑，是不是因为造不出光刻机，所以我们造不出顶级的芯片？
1、 中国真实的处境
实际上，这样的说法存在一定的偏差，但是也有一定的道理。我们能够肯定的一点是，如果中国具备顶级的光刻机，实际上造成顶级芯片的难度仍旧很大。电子行业，并非只是一个单一的科技树，他需要众多的行业协作发展。保持高竞争力的同时，才能够让一块小小的芯片迸发出无限的能力。
而中国和世界的潮流，实际上早已经拉开很大的差距。1957年世界第一个硅晶体管诞生，世界正式向电子领域迈出坚定的一步。而此时的中国，最重要的不是去追别人的尖端技术，而是要解决众多的人口吃饭问题。温饱和科技摆在领导人的面前，首先要保障的是人们能吃上饭。也正是因为为了民生的举动，导致中国在芯片领域的发展错过良好的机会。
2、 中国的科研困境
很多人认为，也许是不是一台光刻机就能改变困境。但是除去我们说到的整个生态链之外，实际上还有更为重要的东西在里面。首先便是环境，要想诞生出一个尖端技术的出现，和国家内部的活跃气氛密不可分。首先要明确一点，任何一颗种子的出现，都是因为有相适应的土壤来养育。
中国真正满足科研技术发展，并且全民形成良好的高新技术追求，实际上是进入到21世纪之后才逐渐开始显现。在这之前，中国大部分都在沿着别人走过的路，做一些曾经别人剩下的事情。如果这个时候告诉社会，要举国之力投入上亿美元研究大猩猩如何学数字。饭都吃不饱的人们，第一个就会起来反对国家的荒唐。
3、 管中窥豹看待世界
实际上，有人会问出光刻机振兴芯片的事情，并不是让人感到意外的一个决定。但是一个半导体生产设备，实际上只是集成电路的总工业链接一点。如果我们在把这个思路放大，看待整个芯片制造我们就能够发现，要做好这个产业本身，实际上要做的是整个体系的全覆盖。在全球化的今天，要做到这些实际上很不靠谱。’
现代科技发展到现在，实际上已经非常强调全球化的协作。中国无法封上大门全全包揽，世界也无法把一个产业独占到所有。中国要做的是，将产业动能化作为高新技术行业。作为头部掌管全局，才能够得到良好的发展，产出让人满意的芯片。
首先，开始真的很晚了。想想1957年世界上第一个硅晶体管的发明。1957年我们能做什么？中国人总是想到一个口吃的胖子。紧迫性可以理解，但尖端产业依赖积累。
其次，中国人普遍对科研人员的成败缺乏了解，不理解。美国的科研环境，无论是国家出资还是企业独立，都比较宽松和开放，特别是在基础科学方面，甚至社会舆论对科研也比较开放和包容。例如：例如，几位科学家每年花费数亿美元研究鹦鹉如何识别颜色。。。如果同样的事情在中国发生，它不会被舆论扼杀吗？
中国集成电路产业落后的原因有很多。半导体生产设备只是其中之一。芯片制造是一项系统工程，涉及到芯片制造前后的多个方面。没有哪个国家能覆盖整个行业的方方面面。即使牛市的力量和美国一样强大，但在制造环节仍然没有光刻制造商，中国更是雪上加霜。
其实，光刻就像你父母给你买了最好的笔记本电脑，说你一定要考我清华大学，你会怎么说？当然，不考清华大学由你和你父母决定。这台电脑不是关键，光刻机自古以来就不存在。学生自身素质、学习方法和学习环境是关键。如果你有一台那样的电脑，它会更强大。当然，有电脑也很重要，否则会被时代彻底淘汰。你不参与别人的比赛，也不知道自己落后了多少。
