Question

行人横穿快速路被撞身亡，驾驶员承担什么责任，交警的意思是会判主责，没有酒驾打电话超速等行为？

行人横穿快速路被撞身亡，事故认定还没有出来，现在交警说让我们跟死者家属协商赔偿，因为保险公司赔不了那么多，问问看死者家属预期希望获得多少赔偿，比如保险公司按责任赔偿30万，但家属希望获得50万，这20万就要驾驶员承担，交警说可以判肇事方责任大，也可以判责任小。是不是如果前期赔偿到位就不会主责，而是同等责任，如果赔偿不到位就会直接判肇事方为主责，承担刑事责任

Answer 1

①原则上你没有违规驾驶，应该是对方责任的，但是本着和谐处理事情的态度，一旦机动车和行人之间有事故，都会判定机动车全责或者主要责任，但是近两年来交通法律要求严格了，该谁的错谁负责，所以如果你深究的话，可能会争取到对方全责，你无责任。（但是毕竟对方死了，你没事，这也是为什么有前面的和谐处理的判法）
②如果你的保险第三者保了30万，如果机动车全责，保险公司赔偿30万给死者。（这也是为什么机动车和行人事故，判机动车全责的缘故，保护弱势群体，保险公司买单）
③如果你是主要责任，保险第三者保了30万，根据责任比例，比如你主要责任70%，那么保险公司只给报30万*70%=21万。
④如果你是次要责任，保险公司第三者保了30万，根据责任比例，比如你次要责任30%，那么保险公司只给你报30万*30%=9万。当然，如果你没有责任，保险公司给你报销0元。
以上4条，所以交警让你先去谈谈，
①如果对方只是要30万，那么协商解决，判你全责也可以，保险公司报销就可以了。
②如果对方要50万，那么判你全责，保险公司出30万，你自己要掏腰包20万。
③如果对方要50万，判你主要责任，比如70%，那么你自己要掏腰包50-21=29万。
④如果对方要50万，叛你次要责任，比如30%，那么你自己要掏腰包50-9=41万。
算法有点坑，对吧，责任越小，反而自己掏钱越多。（这也是为啥前面说的机动车经常负全责和主要责任的原因，所以可以判肇事方责任大，责任小，前提是你的认可）
⑤如果对方狮子大开口要你80万，100万，你一狠心，一咬牙，觉得自己就是没有责任，死磕到底，法院见。如果判你没有责任，保险公司不陪钱，你也不用赔钱，死者方面还要给你出修车的钱。
【全部手打，个人见解，仅供参考】

Answer 2

看实际情况，如果司机是属于正常行驶，即没有违反超速或者逆行等交通运输管理法规，那么不需要背负任何刑事责任，只需要支付不超过百分之十的人道主义补偿，相反如果违反交通运输管理法规，则满足了全部犯罪构成的客观事实，成立交通肇事罪，但是在量刑上，会采取酌定减轻原则，但是切记不要逃逸，逃逸不论责任与否，必定重判。有细节可以继续咨询我，无偿提供法律援助

Answer 3

这个该怎么定责就怎么定责，快速路上行人本来就不应该出现，所以你别信警察在那胡说，你就认准一点，以保险公司理赔额为准，超出部分一概不承担。
只要你是正常行驶没有违反交法，千万不要认全责，一旦认了是要负刑事责任的，后患无穷，最好是花点钱找个专门打车祸官司的律师咨询一下，详细的咨询清楚这样对你的车祸处理更有利。

追答

不要去和家属商量，家属能商量个屁出来，除了要钱还能商量什么。

Answer 4

这个跟你前期赔不赔偿，是不是主责没有关系？我建议在事故责任书还没有完全出来之前，不要垫付大额的金钱。具体要等判断事故书出来，该是你赔的，你要赔，该是死者自责的，死者自己要承担。

Answer 5

行人横穿快速被撞身亡，驾驶员承担什么责任？如果驾驶员在撞人的瞬间正在打电话，或者是有其他的跑神儿的行为，驾驶员也是要，承担很大的责任的，但你必须能提供出足够的证据来