Question

经济法案例分析答案求解

王明和李刚是中学同学，关系较好，但已多年未见面。一日偶遇，随后互问近况。王明现在是一家从事化妆品销售的有限公司的营销部经理，李刚则是一个做服装生意的个体户。两人互留通信地址后约定以后再长谈。
两个星期后，李刚找到王明，称：现在国家正在促进房地产的销售并出台了多项税收优惠措施，正是购房的好时机，他想趁此机会购买一套自己心仪很久的商品房；但是，他因生意套住了不少资金，付商品房首期款还缺 2 万元，想请王明帮帮忙，借期 6 个月。王明满口答应，说几后给回复。第二天，王明找到自己的舅舅张某，称自己急需用钱，要借 2 万元。张某说他手头有现金 1.5 万元可以借给他。王明收下钱后，又去找女友陈红借。陈红不在，但其不满15岁的妹妹在。王明称自己因炒股急需些钱，陈红的妹妹从家中柜里取出 5000 元借给了准姐夫，次日，王明电话告知陈红，陈红未表示反对。随后，王明将借到的 2 万元交给李刚，李刚写了一张借据。转眼 6 个月过去了，王明见李刚还未与自己联系还钱，就找上门去。李刚的妻子俞芳告诉他，李刚在 3 个月前的一次进货中被歹徒袭击伤了头部，因受到剌激后诱发精神病，已不能辩认和控制自己的行为。王明拿出借据，俞芳表示现在手头紧再宽限几天。王明同意了。张某打电话给王明要求他还钱。王明找到其姐姐王丽，王丽向张某保证说，弟弟若不还钱则由她来还。不知出于何故，王明与陈红闹翻，陈红要王明立即还钱。王明提出用他与陈红一起购买的一套音响来抵债（音响价值 1.1 万元，购买时两人各出了一半），其同意。嗣后，王明又来到李刚家，看到的却是李刚的遣像。李刚已遇车祸身亡，且未留有遗嘱。李刚留下一套商品房及一批服装等物。
1、该案中有几个法律关系？
2、其中的法律事实有那些，即那些属于法律行为，那些属于法律事件。
3、假如李刚借钱是为了赌博，而王明知晓，法律关系是否成立？为什么？
4、假如王明未给陈红电话，告知借钱一事，法律关系是否成立？为什么？
5、其中那个法律关系已经终止？为什么？
6、这里涉及到法律关系变更了吗？
7、这笔 2 万元的借款由谁来偿还？
8、如果李刚之妻拒还怎么办？

Answer 1

1）五个。①王明与李刚之间存在借贷关系。②王明与舅舅张某和女友陈红的妹妹之间存在借贷法律关系。③李刚与其妻子俞芳之间也存在法律关系。④王明与其女友之间关于那套音响存在共有法律关系。⑤王明的姐姐与其舅舅就王明所借的1.5万元存在担保法律关系。
2）法律行为有：王明向舅舅张某借入1.5万元；
法律事件有：①王明遇车祸身亡；②王明向女友陈红不满15岁的妹妹借入5000元；③王明姐姐王丽向张某保证若弟弟无法还钱则由她还；④王明向李刚妻子俞芳讨还借款。
3）不成立。赌博是违反社会治安管理的一种违法行为，出借人王明明知借款人李刚是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护, 所以法律关系不成立。
4）假如王明未给陈红电话，告知借钱一事，法律关系不成立；
原因：虽然法律关系的主体、客体都存在，但是没有打借条，没有合法的权利义务约定。
5）其中，李刚与王明之间的这个法律关系已经终止，因为李刚已经由于意外事故逝世。
6）变更了。
7）陈红的妹妹可以向王明主张5千元的债权，若其不能归还，则可以对其与陈红的共有财产音响主张权利。张某可以向王明主张1.5万元的债权，也可向王明的姐姐主张权利；若王明的姐姐偿还了债务，则她可以向王明追偿。王明可以向俞芳主张债权，在李刚患精神病期间，俞芳作为监护人应承担偿还义务；在李刚死亡后，因其留有财产，他与王明之间的债权债务并不因其死亡而消灭，依法应在财产继承之前予以偿还。俞芳若拿不出现金，可以将李刚的遗产变卖来偿还。当然，若李刚无遗产或遗产不足以偿还债务，则俞芳无偿还义务或对超出遗产部分的债务无偿还义务。
8）俞芳若拿不出现金，可以将李刚的遗产变卖来偿还。若李刚无遗产或遗产不足以偿还债务，则俞芳无偿还义务或对超出遗产部分的债务无偿还义务,则李刚之妻可以拒还。

Answer 2

1、合法，有限责任公司注册资本110万元大于3万。
2、合法，股东可以用知识产权出资，其价格按照评估机构评估的价格价格，经合伙人一致同意。3、按照公司法147条第二款：因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序，被判处刑罚，执行期满未逾五年，或者因犯罪被剥夺政治权利，执行期满未逾五年的不能担任公司高管。所以王某不能担任经理。
4、公司已经成立。按照公司法的规定，股东出资后不能随意抽逃出资，严重的可能构成抽逃出资罪
5、分公司不具有独立的法人资格，其对外签订的合同视为总公司签订的合同。所以A公司的主张成立，C公司的主张不能成立。对于B
公司可以找A和C承担责任。

Answer 3

di133条 不许之妻拒还梦外