Question

利用常规测井信息识别评价裂缝的理论依据

Answer 1

根据模型实验研究（钟兴水，汪涵明，1991），发现裂缝对双侧向电阻率的响应不仅与裂缝孔隙度大小、孔隙及裂缝中充填的流体电阻率有密切关系，而且与裂缝的产状（倾角与方位）有关。一般的情况是：对于相对于井轴倾角为60°以下的水平裂缝和低角度的斜交裂缝，深、浅双侧向曲线重合（读数相等）或呈负幅度差（R_LLS>R_LLD），对于倾角（相对于井轴）为75°～83°以上的高角度斜交裂缝，深、浅双侧向曲线呈正幅度差（R_LLD>R_LLS）。试验表明，双侧向电阻率在裂缝倾角为45°时呈最大的负差异，90°时呈最大的正差异（图5-5）。同时，随着裂缝张开度增大，深浅侧向电阻率随之降低，两者正差异有加大的趋势。如图5-6所示。

图5-5 含水裂缝与井轴呈不同角度时双侧向测井读数的反应

图5-6 裂缝张开度与深浅侧向电阻率间关系

在探测范围内垂直裂缝对浅双侧向的有效导电截面比深双侧向要大。因此，当R_mf>R_w时，在双侧向测井曲线上垂直裂缝一般呈正差异（R_LLD>R_LLS）。

大量事实证明，在有钻井液侵入的情况下，裂缝性油层双侧向测井视电阻率为减阻侵入，出现电阻率正差异，裂缝性水层双侧向测井视电阻率为增阻侵入，出现电阻率负差异，这为应用双侧向测井视电阻率评价裂缝性油层与水层奠定了基础。