Question

为什么西方的悲剧文学作品往往“一悲到底”？

Answer 1

我们发现西方的悲剧和东方的不一样，他们一悲到底，可以说是十分的悲惨。相比于中国的悲剧文学作品，他们的悲惨给人的感染力似乎越发的浓重。

我们可以从《罗密欧与朱丽叶》中探索一些，与中国的《梁山伯与祝英台》相比。虽然可能过去情节都是大概相似的。但是还有所不同的。虽然《梁山伯与祝英台》生前没有在一起，但死后化蝶还是变成了蝴蝶在一起了。

但是在《罗密欧与朱丽叶》中罗密欧和朱丽叶死了，就是死了，他们就是没有在一起，是没有给人任何的美好的幻想。就直接了断告诉我们，他们没有在一起，这是个悲剧。

这是中国的文学作品，永远都不会这样做的，即使是我们的十大悲剧作品。在文章的最后都会给一个结局，代表着圆满，这可能是东西方思想的不同吧。但是西方的悲剧文学作品并不会这样，他们的作品没有任何的给读者留下一点圆满的留念。

这也是东西方文化的不同，有人觉得中国的就不叫悲剧西方的才是，因为西方的文学作品真的是从头到尾，主人公的命运是无法抗拒的，他只能朝着命定的结局一步一步走下去，但是我们的主人公虽然结局很悲惨，但是我们结局也能让坏人得到他应有的报应，这是我们对悲剧的不同。

就是为什么西方悲剧文学作品让人觉得“一悲到底”，它与中国的是完全不一样的。

Answer 2

因为西方的悲剧文学作品，感觉悲剧就要往悲剧里去演，而不能变为喜剧，那样太不切实际了。

Answer 3

是因为西方的悲剧文学作家他们写悲剧的时候处于一种失落的状态，所以他想把这种情绪传达给读者们，才会把作品一悲到底。

Answer 4

因为西方人的思维和我们东方人的思维不一样，所以他们的悲剧文学作品都是一悲到底。

Answer 5

这和西方的文化氛围有关系，所以他们的文学作品往往是一悲到底。