李世民为何废掉太子李承乾,传位给不争气的李治?

 我来答
及姑微惊兽1i
2020-04-02
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
因为李承乾谋反,李世民不得不废他。李治是李世民一手带大的。为了让李承乾,李泰,李治都安好。只能立李治。这是李世民原话
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
牧马人b
2020-01-19 · TA获得超过1.1万个赞
知道大有可为答主
回答量:2.6万
采纳率:57%
帮助的人:1223万
展开全部
李世民废掉了太子,他也会有他自己的考虑,因为这个太子他也早想早早的躲起来,还使得李世民提前退位他好上位,所以李世民把它废掉了,选择了理智做皇帝
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
易只拖拖璇0A5
2020-02-27 · TA获得超过111个赞
知道答主
回答量:5
采纳率:0%
帮助的人:3014
展开全部
李治忠厚,仁孝!可为治国,背后还有武则天出谋划策!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
南粤水车
2021-08-04
知道答主
回答量:11
采纳率:0%
帮助的人:5227
展开全部
讨论这个问题有两个共识:
第一、李承乾是一个有着自己班底的强势太子
第二、隋唐在唐玄宗前实际上是南北朝的延续实际上是南北朝的延续,因为隋唐时候的上层人物实际上都是似曾相识,
如果是南北朝时候皇帝会废了太子选择一个弱势皇子一点不会有人觉得奇怪:
石虎想培养石邃当强势太子,结果石邃一个不高兴就敢武装夺权,石虎差点就去见石勒了。
宋文帝刘义隆培养了刘劭当强袭太子,结果刘义隆的脑袋都被砍了。
石虎和刘义隆怎样评价姑且不说,起码没有人能否认他们都是强势皇帝,结果面对强势太子尚且命悬一线,有这样的前车之鉴皇帝想打击强势太子不是理所当然吗?实际上杨坚一直都是这样做的,杨坚晚年感觉到杨勇的势力太大于是亲自开始打击杨勇,后来杨广势力大了杨坚又在提升汉王杨谅,甚至如果不是杨坚死得早加上杨素等人的支持杨广很可能也会被废——是不是觉得杨坚拿的剧本好像和李世民时曾相似了?
究其原因在南北朝这种豪门贵族政治成熟的时代,皇帝本来就处于一个两难地步,如果他不加强太子的权力那么太子的脑袋很可能会被他的竞争对手甚至乱臣贼子砍了——后来李治就是这样甚至李世民也是这样,要不就是加强了太子的权力于是太子想提前接班。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式