既然无商不富,那为什么历代统治者都采取重农抑商的政策?

 我来答
苏勒个航的
2019-05-07 · TA获得超过5871个赞
知道大有可为答主
回答量:1747
采纳率:86%
帮助的人:351万
展开全部
封建时代,身份和土地的重要性远大于财富
1、财富的聚集会使商人利用经济影响政治,动摇封建制序与皇权。
2、小农经济是专制主义中央集权的人基础,只有分散小农才会仰仗皇权的庇护,提供赋税。而商人会导致皇权失去这种权威。
3、商品是天生的平等派,商品经济造就平等思想,与封建皇权对立。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
我们想知道

2019-05-07 · TA获得超过2.7万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.4万
采纳率:71%
帮助的人:1538万
展开全部
因为,从.统.治者的立场来说,被.统.治者必须要提供主要的资源生产做为社会的保障主流行业。
商业,则被牢固的限制在可控的范围以内,避免民众从商富裕起来而失去控制。
所以,把生产粮食做为控制民众的手段——撑不死饿不着就不会失控了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
alijinglong3
2019-05-07
知道答主
回答量:23
采纳率:25%
帮助的人:3万
展开全部
我感觉这个商不是商人的意思,而是生产与消费之间的流通手段。重农抑商不是限制商业发展而是对社会有反向作用的商人进行限制,就这一思想目前也可以用用,商业是需要发展,但是不事生产的商人真的不需要那么尊重。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
产投投资管理部
2019-05-07 · TA获得超过1146个赞
知道小有建树答主
回答量:1862
采纳率:35%
帮助的人:132万
展开全部
古代生产力低下
农业生产才是立国之本
因为农产品才能养活王朝
而商业属于生存之外的需求
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
xhlshzyq
2019-05-07 · TA获得超过4.2万个赞
知道大有可为答主
回答量:9.8万
采纳率:37%
帮助的人:7650万
展开全部
别忘了还有无商不奸以及无农不稳。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式