Question

关于法院强制执行的法律问题 高手请进 不胜感激

我打了一官司，胜诉了，败诉方不执行判决，我已经向法院申请了强制执行，法院已经立案受理，案件判决败诉方拆除违章建筑物。法院决定派人拆除违章建筑，但是，法院说执行费用要我先垫付，而执行费用的具体多少，要先评估，评估费也要我先垫付。我想请问，法院这样做是否合法？具体到我的案子，拆除费用的评估，法院会请什么部门机构负责呢？那如果法院黑的话，评估多少钱那不是由他说了算吗？有什么标准呢？我请教过一些律师，他们也碰到过标的是同样的案子，也是拆除违章建筑物，但是不需要评估的，只是由法院派人来拆除，然后确定费用就可以了。请教，我该怎么办呢？谢谢谢谢

Answer 1

首先，法院的做法是合理的。
评估机构的资格是由行政部门认定的，一般是具有权威性的，评估完成后会有一个评估报告，你有权查看该报告，法院和评估机构是不敢在上面做手脚的。退一万步来讲，评估费用和拆迁费用是由于败诉方拒不执行判决而导致的，应当由败诉方承担，但是败诉方拒绝执行判决，而且这些费用在未评估和拆迁之前并没有缴纳，所以法院不能要求败诉方承担没有实体根据的债务。因此法院只是要求你“垫付”，事后会向败诉方追偿，这部分钱会退还给你，不要担心，你只要保存好所付费用的收据就行了。

Answer 2

一、执行标的是行为，即拆除违章建筑物。根据《民事诉讼法》第二百二十八条的规定，对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
二、《诉讼费用交纳办法》第二十条第二款的规定，申请执行法院生效的裁判文书，申请人不预交执行费。第十二条规定，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。
根据这些规定，法院可以视具体情况，直接强行拆除，也可以委托他人拆除；你也不需要预交申请执行费，即使需要评估，交纳评估费，也是根据评估单位的收费标准直接交纳给评估单位，与法院无关。

Answer 3

这要看对方是否有执行能力，如果对方没有执行能力的话，你垫付的钱很有可能回不来的。如果有一定的执行能力，你就不用怕了，对方拒不执行生效的法院判决也是违法的。

Answer 4

满6个月，原法院还没有进行强制执行的话，你可以直接拿着没有执行的证据向上一级人民法院申请强制执行。