开庭后法官单独询问一方当事人是否有违法之处?
开庭后法官单独询问一方当事人,并根据所询问的当事人的陈述就事实部分做出了不利于对方的认定,是否有违法之处?,法院称是依职权进行的调查取证。开庭时,被后来询问的当事人没有到...
开庭后法官单独询问一方当事人,并根据所询问的当事人的陈述就事实部分做出了不利于对方的认定,是否有违法之处?,法院称是依职权进行的调查取证。
开庭时,被后来询问的当事人没有到庭 。
依据《关于民事诉讼证据的若干规定》的法院依职权调查取证的范围是:(1)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实”;(2)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。
法院称的依职权调查取证属于以上的范围吗? 展开
开庭时,被后来询问的当事人没有到庭 。
依据《关于民事诉讼证据的若干规定》的法院依职权调查取证的范围是:(1)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实”;(2)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。
法院称的依职权调查取证属于以上的范围吗? 展开
3个回答
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询