开庭后法官单独询问一方当事人是否有违法之处?

开庭后法官单独询问一方当事人,并根据所询问的当事人的陈述就事实部分做出了不利于对方的认定,是否有违法之处?,法院称是依职权进行的调查取证。开庭时,被后来询问的当事人没有到... 开庭后法官单独询问一方当事人,并根据所询问的当事人的陈述就事实部分做出了不利于对方的认定,是否有违法之处?,法院称是依职权进行的调查取证。
开庭时,被后来询问的当事人没有到庭 。
依据《关于民事诉讼证据的若干规定》的法院依职权调查取证的范围是:(1)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实”;(2)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。
法院称的依职权调查取证属于以上的范围吗?
展开
 我来答
zhuha2000
2010-03-16 · TA获得超过8804个赞
知道大有可为答主
回答量:3930
采纳率:38%
帮助的人:2555万
展开全部
这是可以的啊,没有违反程序。但是调查结果应该经过法庭的质证,你有权提出异议,但是法院是否采纳你的意见就另当别论了。
nacity
2010-03-16
知道答主
回答量:6
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
要看对方当事人当时是否出庭了,如果是依职权调取证据,可以不质证,仅出示就可以了,不过要看程序是否合法。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
超人好险
2010-03-17
知道答主
回答量:4
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
违法
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式