Question

北大教授质疑《流浪地球》的69个不合理之处，你怎么看？





Answer 1

《流浪地球》是中国科幻雀闭电影的开山之作，也是我国科幻电影的代表作品，一上映就获得了很大的关注和很好的口碑，票房和口碑获得了双丰收，虽然它还存在着一些问题，但时电影就是电影，不同于科普和教育，《流浪地球》是一部科幻电影而不是科学电影，对于北大教授质疑流浪地球的不合理之处，个人认为既不公正也不合理。

首先，电影虽然具有一定的教育意义，但是电影并不完全需要遵从科学规律，从电影诞生的那一刻来说，就是人们娱乐和放松的项目，而不是以传播真相和科学为主。其次，电影由于剧情需要和特殊效果展现需要虚构一些情节和画面这本来就是电影的一部分，第三，任何电影都有它的不足和闪光之处，我么要正确的看待和接受这种现象。

1、真相和科学不是电影制作的目的。

一部电影的目的不仅仅是让人感受到真善美，还应该是一部让人感官上体验非常好的产品，电影需要遵循一定的科学规律，但是不必完全遵循科学，不然电影的目的和人们接受教育上课一样是接受昌尺和传播知识了。

2、虚构情节和效果是电影不可缺少的部分。

《流浪地球》是一部科幻片而不是科学片，它的科幻效果和剧情需要给观众和强烈的科幻体验，这就要求电影的制作既要适当符合科耐岁高学，又要突破科学，如果完全遵循科学，现在科学还没发展到电影情节中展现的那样，岂不是得等到科学发展到那样的时候才能去拍这部电影了。

3、要正确看待电影中的不足，鼓励和支持国产优秀电影。

任何一部电影都有值得推敲的地方，也有需要改进的地方，而一部电影往往上映后才能知道电影的不足和欠缺，这也要求我们正确的看待电影中的一些欠缺，相比美国式的英雄超人大片，这些科学都无法解释的超级英雄难道也应该“吹毛求疵”吗？

你认为《流浪地球》是否是中国科幻电影的开端？

Answer 2

教授质疑电影，就是一个商键握业宣传贺搭的噱头，试想堂堂高阶知识分子，去质疑一部源于生活高于生活的科幻电影，而不是科普纪录片，本身就是正事不作稿拍庆。

Answer 3

我觉得这就是一个杠精的行为，本来科幻就枣缓是不现实的，有不合理的地方也是吵枝情理之中，而他的做法会让别人当成升岩敏笑话。

Answer 4

好的作品就应该经得住别人的批评，北大教授质疑《流浪地球》其败销实也从另外一方面说明烂枯镇了这是经得住人考验的作品，批饥粗评有好有坏，这样才能促进发展

Answer 5

这完全是在鸡蛋里面挑骨头，每部作品都不可能做到非常完美，有错误很正常的