是现有鸡还是先有蛋
7个回答
展开全部
这本来是哲学上的问题·····从哲学的层面上讲,这个问题里的鸡和蛋都是一种比喻,指代一些无法辨清何为本源的问题,有时也暗指意识和物质何为本源的问题,所以从哲学上来说,这个问题至今是无解的。
至于从生物学上来说,我感觉应该是先有鸡。至于原因,就是因为鸡蛋是鸡生的,只有当进化出了鸡这一生物时,由这一生物所生下的蛋才能被命名为鸡蛋。啊,对了,现在说的都是把LZ说的蛋默认为鸡蛋所作出的结论,但是如果LZ指的蛋只是广义上的蛋的话,那当然是先有蛋啦。从恐龙时代起,就存在卵生这一繁殖方式了,而飞禽类的出现要远远晚于“恐龙时代”。至于鸡的出现就更晚了,所以自然是先有蛋啦。
其实只要往深了想,因为这个问题的发散性太强,无论怎么贴近生物学的想,最后也都会涉及到意识的问题。例如人们是什么时候把生出鸡蛋的鸟类命名为鸡的?或是从什么时候起,鸡生的蛋被叫做鸡蛋的?这样就又回到了类似辩论方向的讨论上,涉及到了很多其他学科的东西,不再是纯正的生物学问题。所以,这个问题是不会有一个统一的答案的,LZ不必在意。(虽然我更喜欢先有鸡再有蛋这一说法啦······)
至于从生物学上来说,我感觉应该是先有鸡。至于原因,就是因为鸡蛋是鸡生的,只有当进化出了鸡这一生物时,由这一生物所生下的蛋才能被命名为鸡蛋。啊,对了,现在说的都是把LZ说的蛋默认为鸡蛋所作出的结论,但是如果LZ指的蛋只是广义上的蛋的话,那当然是先有蛋啦。从恐龙时代起,就存在卵生这一繁殖方式了,而飞禽类的出现要远远晚于“恐龙时代”。至于鸡的出现就更晚了,所以自然是先有蛋啦。
其实只要往深了想,因为这个问题的发散性太强,无论怎么贴近生物学的想,最后也都会涉及到意识的问题。例如人们是什么时候把生出鸡蛋的鸟类命名为鸡的?或是从什么时候起,鸡生的蛋被叫做鸡蛋的?这样就又回到了类似辩论方向的讨论上,涉及到了很多其他学科的东西,不再是纯正的生物学问题。所以,这个问题是不会有一个统一的答案的,LZ不必在意。(虽然我更喜欢先有鸡再有蛋这一说法啦······)
展开全部
你觉得是先有鸡还是先有蛋呢?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
解决问题的关键在于我们如何定义“蛋” 如果我们认为“蛋”必须是鸡下的鸡蛋,那么一定是先有的鸡 如果我们对“蛋”的种类不加限制,那么一定是先有的蛋
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我感觉应先有鸡因为:我们知道进化轮吧!从进化的方面来说鸡是经过进化来到我们这个世界的,应该是进化鸡的是个卵生动物所以鸡继续祖先的卵生这一特性吧!繁殖后代就用蛋了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
先有鸡还是先有蛋?活跃于公元前3000年的学术权威亚里士多德认为:“有一颗无父无母的蛋,蛋里再蹦出第一只鸡”。这个想法违背了自然,因此必定有一只概念鸡,然后二者无限循环。EyeOpener今日视频,鸡和蛋谁先出道
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询